2006 m. kovo 28 d.
Žemės ūkio ministerija

TURINYS:
 








Nacionalinė spauda


Jelgavos cukraus fabrikas atsisakė nutraukti gamybą, Verslo žinios, p. 7
Autorius: BNS, VŽ, data: 2006 03 28
Pagrindinis cukraus gamintojas Latvijoje - Jelgavos cukraus fabrikas - atsisakė prieš dvi savaites skelbtų planų šiais metais nutraukti gamybą, pirmadienį pranešė įmonės valdybos pirmininkas Janis Blumbergas.
Jelgavos cukraus fabriko valdybos narys ir finansų direktorius Maris Freifaltas patikslino, jog sprendimas nutraukti gamybą kol kas atidėtas vieneriems metams, ir tolesnis įmonės likimas priklausys nuo ES "cukraus" reformos.
Ponas Freifaltas akcentavo, jog Jelgavos cukraus fabriko sprendimą kol kas tęsti gamybinę veiklą lėmė šalies premjero pasisakymai apie šios įmonės svarbą Latvijos ekonomikai bei po jų vykusios derybos su Žemės ūkio ministerija. Latvija turi du cukraus fabrikus. Antrasis - Liepojoje.
VŽ rašė (2006 02 21), kad UAB "Arvi cukrus" greičiausiai atsisakys cukraus gamybos ir už tai pasiims ES siūlomą kompensaciją, o bendrovę pakeis jos teritorijoje kylanti etanolio gamybos bendrovė. "Danisco Sugar" vasarį pranešė, kad jos fabrikai Panevėžyje ir Kėdainiuose ir toliau gamins cukrų. Bendrovė kiek anksčiau uždarė fabriką Pavenčiuose.


Perdirbėjai turėjo pasirengti patys, Verslo žinios, p. 12
Autorius: Algirdas Ražauskas, Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos prezidentas, data: 2006 03 28
Buvęs mėsos perdirbėjų asociacijos vadovas ekonomikos mokslų daktaras Audrius Rudys dar pernai vasarą siūlė mokėti išmokas tik tiems galvijų augintojams, kurie parduoda galvijus pagal skerdienos svorį. Kitaip sakant, ekonomistas siūlė ne naujos tvarkos skatinimą, o baudimą tų, kurie dar neperprato jiems botagu siūlomos gerovės. Pyks ar nepyks perdirbėjai, tačiau ne kas kitas, o jie patys tai tvarkai turėjo gerai pasirengti, suprantamai išaiškinti, o svarbiausia, sudominti ja gyvulių augintojus. Užteks kaimo žmogui supratimo - apie tikrai pažangų ir naudingą dalyką išgirs iš kitų, kartą kitą įsitikins pats ir supras. Ir nieko neatsitiks, jeigu tai įvyks ne per kelias savaites ar mėnesius. Kartu su nepakankamai parengtos naujos tvarkos forsavimu buvo nemažai melo, apgavysčių, įvairių nesusipratimų. Daug "džiaugsmo" iš to turėjo politikai, ir ką tikrai žinau, tokia "sėkminga" pradžia prisidėjo ir prie gausesnio veršelių išvažiavimo. Asociacija visiškai palaiko tuos valdžios ir perdirbėjų žingsnius, kurie sąžiningai skatina didesnio svorio galvijų prieauglio auginimą ir pardavimą, o drauge ir bendrą galvijienos gamybos didėjimą. Tiesioginių išmokų skirtumas tarp mažo svorio ir didelio svorio buliukų galėtų būti ir dar didesnis, negu iki šiol buvo siūlomas. Netikiu, kad iš jų jau niekas neprisimena, kaip to buvo siekiama anksčiau. Tai, kad norėdamas gauti didžiąją išmoką žemdirbys buliuką turėtų auginti daugiau kaip iki 500 kg, jau ne ekonominiai, o visai kiti reikalai. To sumanytojai šį reikalą puikiai supranta. Manau, mėsos perdirbėjų asociacijoje žmonės, visą laiką susiję su kaimu, pakankamai išmano verslo reikalus, patys puikiai žino mūsų pakartotą gyvulių auginimo tikrovę ir mano čia išvardytus skaičius, netiki, kad galvijienos auginimą žlugdo naujos supirkimo tvarkos vėlavimas ar kad ką nors gali pakeisti suskaičiuoti milijonai, kurių žemdirbiai negavo į Vakarus išveždami veršelius, kaip žino irtai, dėl ko taip atsitiko. Mes laukiame iš perdirbėjų bendros galvijų auginimo programos, trumpalaikių ir ilgalaikių sutarčių, ekonomiškai pagrįstų ir neišvengiamai būtinų bent minimalių garantuotų kainų, skatinimo auginti mėsinius galvijus priemonių.


1 sakiniu: Uogienė, Respublika, p. 9
Autorius: Nenurodytas, data: 2006 03 28
Estijos ūkininkai Briuselyje išdalijo 150 estiškos uogienės stiklainių, taip siekdami parodyti, kur dingo beveik pusė leistiną kiekį viršijusio cukraus - ES Estijai už 91 tūkst. tonų virškvotinio cukraus skyrė beveik 46 mln. eurų baudą, bet tyrimai parodė, kad šalies gyventojai savo reikmėms jau sunaudojo 42 tūkst. tonų cukraus.


Prasideda naujas paramos kaimo plėtrai skirstymo etapas, Respublika, p. 10
Autorius: Rasa Monkutė, data: 2006 03 28
Lietuvos ūkininkai jau gali ruoštis naujam paramos kaimo plėtrai skirstymo etapui. Nuo balandžio pradžios vėl bus renkamos paraiškos gauti paramą pagal kaimo plėtros 2004-2006 metų plano (KPP) priemones.

Svarbūs metai

KPP paramą administruojančios Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) direktoriaus pavaduotojas Vitas Lopinys atkreipia dėmesį, kad šie metai - paskutiniai prieš artėjantį naują Europos Sąjungos 2007-2013 metų finansinį laikotarpį, todėl naujo paraiškų surinkimo etapo metu ūkininkai dar galės išnaudoti galimybę pasinaudoti parama jiems gerai žinomomis sąlygomis.
"Nors nuo kitų metų žemdirbiai paramą galės gauti už įvairesnę veiklą, ir paramos gavimo sąlygos, ir išmokų dydžiai keisis", - pabrėžia V.Lopinys.
Be to, pasak NMA direktoriaus pavaduotojo, siekiant rezultatyviai užbaigti dabartinį ES paramos kaimo plėtrai laikotarpį, Žemės ūkio ministerija patvirtins naujas paramos administravimo taisykles, kurios palengvins paraiškų teikimo ir vertinimo procedūras. Paramos administravimo taisyklės buvo keičiamos remiantis žemdirbių ir jų interesus ginančių organizacijų pateiktais pasiūlymais.

Išmokėta pusė milijardo

Nuo balandžio pradžios ūkininkai paraiškas galės teikti pagal penkias paramos priemones: "Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos rėmimas", "Pusiau natūrinių restruktūrizuojamų ūkių rėmimas", "Agrarinė aplinkosauga", "Standartų laikymasis" ir "Žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku".
Dėl KPP priemonės "Mažiau palankios ūkininkauti vietovės ir vietovės su aplinkosaugos apribojimais" paramos ūkininkai paraiškas galės teikti nuo balandžio 10 dienos kartu su paraiškomis gauti tiesiogines išmokas už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus.
Beje, su pastarąja paramos priemone susijusi dar viena naujo etapo naujovė. Šiemet žemdirbiai seniūnijose galės ne tik teikti paraiškas, bet ir čia pat sužinoti informaciją apie paraiškos priėmimo ar atmetimo faktą. Mat šiemet seniūnijose buvo sukurtos kompiuterizuotos darbo vietos žemės ūkio specialistams, jie iš karto suves duomenis į informacinę NMA sistemą. Anksčiau paraiškos seniūnijose priimamos buvo, tačiau duomenys buvo suvedami NMA teritoriniuose skyriuose.
Per 2004-2005 metus pasinaudoti KPP parama panoro beveik 250 tūkst. žemdirbių. Minimu laikotarpiu NMA ūkininkams jau išmokėjo 550 mln. litų paramos.


Tūkstančiai ūkininkų, laukę ES paramos, pasijuto apiplėšti, Lietuvos žinios, p. 1, 5
Autorius: Daiva Norkienė, data: 2006 03 28
Žemės ūkio ministerija Lietuvos žemdirbius tyčia ar netyčia surūšiavo į dvi kastas: vieniems Europos fondų pinigai mokami pagal turimų gyvulių skaičių, kitiems - pagal planuojamą. Tarp pirmųjų patekęs ir dėl to 50 tūkst. litų negavęs Noriūnų kaimo ūkininkas Jonas Norvaišas veltui stengėsi prisiskambinti žemės ūkio ministrei.

Kupiškio rajono ūkininkas, norėjęs su pačia Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) vadove išsiaiškinti, kodėl nuvertinamas jo darbas, spėja, kad skambučius ministrei Kazimierai Prunskienei ministerijoje "kažkas blokuodavo". Užtat žmogus prisibeldė į Europos Parlamento nario Aloyzo Sakalo biurą. Įžvelgęs galimos korupcijos šešėlį politikas kreipėsi į Seimo kontrolieriaus įstaigą ir STT.

Pirmieji pralaimi

Lietuvos žemdirbiams prieš pusantrų metų sušvito viltis gauti lėšų modernizuoti savo ūkius. Europos žemės ūkio orientavimo garantijų fondo ir Lietuvos biudžeto išmokų galėjo tikėtis ūkininkai, žemės ūkio bendrovės, kooperatyvai. Tereikėjo parengti veiklos planą, numatyti, kaip įgyvendins "pieno standartų" ir "kovos su nitratais" direktyvas, o planuojamas investicijas pagrįsti. Vieni planavo įsigyti šiuolaikiškus mėšlo šalinimo transporterius, kiti - sumontuoti pieno melžimo bei šaldymo įrangą, kad jų produkcija ne tik formaliai atitiktų ES reikalavimus, bet ir mums, vartotojams, būtų sveika.
Tačiau tūkstančiai pačių aktyviausių, sąmoningiausių Lietuvos žemdirbių pateko į savotiškus spąstus. Mat visi, kurie skubėjo modernizuoti ūkius ir laiku užpildyti paraiškas, už savo uolumą liko nuskriausti. Žemės ūkio ministras Jeronimas Kraujelis 2004 metų rugpjūčio 27 dieną pasirašė įsakymą "Dėl Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano priemonės "Standartų laikymasis" administravimo taisyklių".
Jose numatyta, kad išmokos žemdirbiams bus apskaičiuojamos ir mokamos atsižvelgiant į TUO METU TURIMŲ GYVULIŲ SKAIČIŲ.
Kupiškio rajono Noriūnų kaimo ūkininkai Elena ir Jonas Norvaišai paraišką pateikė 2004 metų lapkritį, per pirmąjį paraiškų rinkimo etapą. Jie deklaravo 21 karvę. Pasak Norvaišo, pagal "nitratų programą" už kiekvieną gyvulį skirta po 960 litų išmokų metams; išmokos mokamos trejus metus. Pagal "pieno standartų" programą už kiekvieną karvę kasmet skiriama po 1212 litų; išmokos mokamos dvejus metus. Tačiau jau dabar noriūniškis turi 30 karvių ir planuoja 2007 metų sausį jų laikyti 35.
Jei Norvaišas būtų deklaravęs 35 planuojamas karves, išmokų gautų 50 tūkst. litų daugiau.
2005 metų kovą ministerija išmokų taisykles pakeitė ir pradėjo jų dydį skaičiuoti pagal 2007 sausio 1 dieną PLANUOJAMĄ GYVULIŲ SKAIČIŲ. Tačiau pirmiesiems ūkininkams neleista pataisyti savo pirminių paraiškų.

Kreipėsi į STT

Ūkininkai mano, kad taisyklės buvo pakeistos sąmoningai, kad per pirmąjį etapą paraiškas pateikę ūkininkai gautų mažesnes išmokas. Spėliojama, kad kažkas apie būsimą taisyklių pakeitimą įspėjo tik "reikalingus" ar "savus" žemdirbius. Todėl gavęs Norvaišo skundą Europos Parlamento narys Sakalas kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Seimo kontrolieriaus įstaigą, kad šie ištirtų "galimą korupcijos atvejį".
Sakalas minėtų institucijų prašė "nustatyti, ar teisėtai 2004 metais ministro įsakymas apribojo galimybę ūkininkams koreguoti per pirmąjį etapą pateiktas paraiškas", ar "ministerijos valdininkai, inicijavę Kaimo plėtros plano 2004-2006 administravimo taisykles ir jų pakeitimą, nėra korumpuoti"?

Korupcijos neįžvelgia

Žemės ūkio ministerijos valstybės sekretorius Vidmantas Kanopa ūkininkui Norvaišui ir politikui Sakalui parašė, kad pateikusieji paraiškas 2004 metais išmokas gaus pagal pirminį taisyklių variantą. Pasak Kanopos, pareiškėjas negali taisyti paraiškos. Leidžiama pakeisti adresą ar banko sąskaitos numerį, tai yra duomenis, kurie neturi įtakos paramos dydžiui.
Žemės ūkio ministerijos Kaimo plėtros ir struktūrinės paramos koordinavimo skyriaus vedėjo pavaduotojas Mindaugas Palionis LŽ tvirtino ministerijoje negalįs įžvelgti "jokių korupcijos apraiškų".
"Pirminį, pagrindinį, dokumentą - Kaimo plėtros planą - rengėme mes. Aš asmeniškai prie jo (plano - red.) dirbau, -"Lietuvos žinioms" sakė Palionis. - Pirminiame plano variante nenumatėme galimybės mokėti "į priekį", tai yra už planuojamus gyvulius. Norvaišas pateikė paraišką, kai galiojo pirminės taisyklės... Sutinku, kad 2004 metais rašiusieji paraiškas buvo nuskriausti. Taisykles 2005 metais pakeitėme, nes sužinojome, kad lenkai moka išmokas už planuojamą gyvulių skaičių. Kai derinome šį taisyklių pakeitimą su Europos Komisija, jų teisininkai neoficialiai patarė, kad taisyklių pakeitimai neturėtų galioti atgal, todėl jie pirmiesiems netaikomi".
Palionis neigė, kad taip galėjo būti proteguojama "savų žmonių" grupė, iš anksto žinojusi apie būsimus pakeitimus ir pateikusi paraiškas vėliau.

Nuo Kupiškio iki Vilniaus

"Lietuvos žinios" paklausė ūkininko Norvaišo, kokį kelią jis nuėjo, ieškodamas teisybės, kol kreipėsi į Aloyzo Sakalo biurą.
- Teisybės ieškojau Kupiškio konsultacinėje tarnyboje, paskui atsidūriau Panevėžio nacionalinėje mokėjimo agentūroje, galiausiai patekau į Žemės ūkio ministeriją, - pasakojo ūkininkas. - Visur išgirdau tą patį: tokių kaip aš, padavusių paraiškas 2004 metais, yra dauguma. Tai daugumai pinigai negrąžinamai paramai gauti buvo skaičiuoti pagal turimą gyvulių skaičių. O tiems, kurie pateikė paraiškas 2005 metais, piniginės išmokos skaičiuojamos pagal būsimą gyvulių skaičių 2007 metų sausio 1 dieną, taigi šie žmonės gali tikėtis iki 30 proc. didesnių išmokų. Ir niekas niekuo negali padėti.
- Ar vis dėlto gavote iš Žemės ūkio ministerijos bent kokį paaiškinimą, kodėl taip atsitiko?
- Iš ministerijos gavau Vytauto Grušausko (ministerijos sekretoriaus - red.) pasirašytą raštą.
Deja, jis tik dar kartą patvirtino faktą, kad ūkininkai "surūšiuoti" į dvi kategorijas: vieniems - tarp jų ir man - mokama pagal turimą gyvulių skaičių, o kitiems, laimingiesiems, - pagal būsimą arba planuojamą.

Telefoninė blokada

Vis dar negalėdamas patikėti tokia nelygybe, Noriūnų ūkininkas nusprendė kreiptis į aukščiausią valdžią. Vyriškis pasakojo: "Panorau paaiškinimą išgirsti iš ministrės Prunskienės lūpų. Sekretoriate mandagiai paaiškino, kad ministrė labai užsiėmusi. Dar po keleto atkaklių prašymų telefono ragelio niekas nebekeldavo. Nuo tokių interesantų kaip aš ministerijos klerkai moka apsiginti - užblokuoja savo telefonus: kad nei pats vargčiau, nei juos varginčiau,
Bet aš gudrus - paskambinau iš Kupiškio savivaldybės. Telefonas atsiliepė. Balsas išsiaiškino, kas trukdo, paprašė paskambinti vėliau. Kai vėl paskambinau iš namų, telefono ragelio niekas nebekėlė".

Blogiau nei banditai

Ūkininkas svarstė, ar verta kreiptis į teismą, bet nutarė, kad nieko nelaimės, nes valdžia priėmė jam nepalankų sprendimą, prilygstantį įstatymui.
- Patekau į nelaimėlių rūšį "pagal pirmą taisyklių redakciją", todėl gaunu ES pinigų 50 tūkst. litų mažiau, negu man priklausytų pagal antrą taisyklių redakciją, - konstatavo padėtį noriūniškis. - Joks banditas manęs net teoriškai taip neapiplėštų, kaip apiplėšė valdžia, nes tiek pinigų neturėjau ir neturiu. Nustėręs savęs klausiu, kokios reikėtų banditų gaujos, kad galėtų apiplėšti tūkstančius vos galą su galu suduriančių Lietuvos ūkininkų, kurie iš viso dėl tokios valdžios negavo dešimčių milijonų litų? Man skaudžiausia suprasti, kad su visomis savo konstitucinėmis teisėmis prieš valdžios galybę esu beteisis".

Jau baustas

- Pasiklausius jūsų galima įtarti, kad tai ne vienintelė iš valdžios patirta skriauda.
- Prieš kelerius metus Žemės ūkio ministerija parašė įsakymą, verčiantį ūkininkus šienauti melioracijos griovius. Tai reiškė, kad ūkininkai buvo verčiami teikti priverstines nemokamas paslaugas, už kurių nevykdymą buvo skiriamos baudos. Dėl savo pažeistų konstitucinių teisių kreipiausi į prezidentą - mūsų konstitucijos garantą. Viskas baigėsi taip: prezidento klerkas atsiuntė mandagų užuojautos raštą, o teisėjas pagal tą minėtą įstatymą skyrė 250 litų baudą. Šiandien to
įstatymo jau nėra.
Kitas pavyzdys. ŽŪM leidžia informacinį leidinį "Artojas", kuriame informuoja apie ES paramą. Pernai jį atnešė paštininkė - paskutinį spalio penktadienį. Ten buvo nurodyta data, iki kurios galima kreiptis dėl ES paramos. Skaičiau ir savo akimis netikėjau - kreiptis galima tik iki lapkričio pirmosios. Žodžiu, gavau bilietą į išvažiavusį traukinį... O paskui kaltinami ūkininkai, kad nenoriai formina dokumentus ES paramai gauti.


Specializuota spauda


Perdėti reikalavimai stekena bulvių sėklininkystę, Ūkininko patarėjas, p. 1, 5
Autorius: Vanda Baronytė, data: 2006 03 28
2005 m. buvo deklaruota 33152,51 ha maistinių ir sėklinių, 1399,02 ha pašarinių bei 102,82 ha skirtų krakmolui gaminti bulvių pasėlių. Iš viso šio ploto aprobuota tik 148 ha sėklinių bulvių. Iš bendro derliaus, daugiau nei 817 tūkst. t, sertifikuota sėkla sudarys apie 3,5 tūkst. t. Kaip sako Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) Bendrosios rinkos organizavimo departamento direktoriaus pavaduotojas Petras Zablockis, jau dabar šalies rinkoje maistinių bulvių trūksta ir jų kaina, palyginti su praėjusiais metais, padidėjo beveik 23 proc. Sėklinių bulvių poreikis irgi bus dvigubai didesnis nei kasmet, nes pagal ES direktyvas, stambesnieji maistinių ir perdirbti skirtų bulvių augintojai privalo sodinti tik sertifikuota sėklą.
Kovo pabaiga, tačiau dar neaišku, kokius kiekius ir kokių reprodukcijų sertifikuotos sėklos turi bulvių sėklininkystės ūkiai. Tik dabar Valstybinė augalų apsaugos tarnyba (VAAT) bei Valstybinė sėklų ir grūdų tarnyba (VSGT) Žemės ūkio ministerijoje sukruto ginčytis dėl sėklinių bulvių kokybės vertinimo kriterijų, ir geriausiu atveju sertifikatai bus išduodami bulviasodžio pradžioje.

Sėklinių bulvių užauginta tik pusė reikiamo kiekio

VAAT Augalų karantino skyriaus vedėja Lidija Nečiajeva dar rudenį "ŪP" sakė, kad Lietuvai tapus ES nare, jie įpareigoti laikytis visų privalomųjų sėklinėms bulvėms numatytų kokybinių reikalavimų ir įsigiję tinkamos laboratorijos įrangos gali nustatyti ir nustatė žiedinio puvinio bei pavojingų virusų židinius. "Jų pažeidimų simptomų paprasta akimi nepamatysi, tačiau infekcija sparčiai plinta laukuose ir sandėliuose, tad dirvai būtinas trejų metų karantininis laikotarpis," - tuomet teigė ji ir patvirtino, jog po dvejų metų nustatyta, kad žiediniu puviniu užkrėstų bulvių plotų dvigubai mažiau. Tačiau sėklinių bulvių augintojai teigia, jog plotai sumažėjo ne tik dėl žiedinio puvinio židinių, bet ir dėl pirmą kartą dideliais kiekiais išbrokuotų, neva žalingais virusais apkrėstų sėklinių bulvių. Mat iš 25 bulvėms itin kenksmingi 6 virusai, kurie trukdys prekiauti maistinėmis ir sėklinėmis bulvėmis ES šalyse.
Taigi užkratų sumažėjo per pusę, o sėklininkystės ūkių -beveik keturis kartus. Sėklininkystės asociacijos direktoriaus Juliaus Grašio nuomone, šalyje užaugintų beveik 3,5 tūkst. t sėklinių bulvių tikrai neužteks ir apie 2,5-3 tūkst. t teks pirkti Vokietijoje bei Olandijoje. "Tikslų sėklos poreikį sunku numatyti, tad kasmet apie 15-20 proc. pirktos sėklos skiriame rezervui, -aiškino jis. -Nesunku suprasti, kad tokia įvežtinių sėklinių bulvių apyvarta nenaudinga nei sėklininkystės ūkiams, nei augintojams, nes sėkla gerokai pabrangsta, be to, ji įvežama su tokiais pačiais virusų užkratais, dėl kurių Lietuvoje užaugintos sėklinės bulvės brokuojamos. Visi suprantame, kad sėklinių bulvių kokybę tikrinti būtina, tačiau per greitai ir per skrupulingai pradėta reikalauti europietiškų standartų." Kita bėda, pasak jo, kad sėklinių bulvių augintojai, mokėdami didelius pinigus už žemės analizes, bakteriologinius, virusologinius tyrimus, jų rezultatus ir sertifikatus gauna labai vėlai.
Virusomanija
UAB "Solanika" (Kaunas) bene labiausiai yra nukentėjusi nuo tariamai pavojingų bulvėms virusų. Jeigu 2004 m. sėklinės bulvės augo 100 ha, tai pernai jomis buvo apsodinta tik 30 ha, šiemet galbūt sodins apie 45 ha. Anot direktoriaus Andrejaus Amfimovo, VAAT surado dar vieną būdą, kaip kontroliuoti sėklininkystės ūkius, ir pusė su manimi pagal sutartis dirbančių ūkininkų neberizikavo užsiimti šiuo verslu. Šiemet bendrovė realizuos aštuonių veislių 4001 sėklinių bulvių, užaugintų šalyje, ir apie 260 t pirks Vokietijoje. "2004 m. net šešiuose sklypuose pasodinau super elitinių sėklinių bulvių ir planavau 2005 m. elitine sėkla apsodinti per 70 ha. Augalų apsaugos tarnyba, radusi "PVS" virusų, išbrokavo beveik visas veisles, o elitinę sėklą įvertino daug žemesne reprodukcija. Aš sutinku, kad mūsų šalyje fitopatologinis fonas prastas, ir savų pasėlių neįmanoma apsaugoti nuo kaimyniniuose sklypuose esančių užkratų, - sako jis. -Tačiau ne pirmus metus bendrauju su Vokietijos sėklininkystės ūkiais ir tikrai žinau, kad jie kokybinių virusų nesureikšmina, reprodukcijų nemažina ir jeigu nėra vizualių pažeidimų pasėliuose, jų net netiria. Vokiečiai iš mums keliamų reikalavimų juokiasi, o mes verkiame, nes VAAT Augalų karantino skyriaus darbuotojai turi tik vieną atsakymą - sėklines bulves kontroliuojame pagal ES pateiktas instrukcijas."
Panašiai kalba ir Edas Sasnauskas iš Šiaulių r. "Visas turimas sėklinių bulvių kiekis jau užsakytas, tačiau parduoti negaliu, nes neturiu VAAT tyrimų duomenų, o be jų VSGT neišduoda sertifikatų. Todėl visi darbai vėluoja, - sako jis.- Virusai kelia siaubą ne man vienam, nes nuspręsta kontroliuoti visus stambesnius bulvių augintojus, todėl sėklinių bulvių poreikis tikrai didės. Užauginčiau dvigubai daugiau ir kokybiškesnės sėklos, jeigu bulvininkystės plėtrai būtų galima pasinaudoti struktūriniais ES fondais."

Vietoj paramos - tik kontrolė

Šiandien šalyje geriausiu sėklinių bulvių augintoju laikomas Petras Vasiliauskas (Klaipėdos r.) specializuotame ūkyje šiuo verslu užsiima jau 15 metų, yra įdiegęs naujas auginimo technologijas, turi tinkamos technikos ir naujų pastatų. Šiemet žada realizuoti apie 1,7 tūkst. t sertifikuotų 12 veislių maistinių ir 3 veislių traškučiams skirtų bulvių sėklos, daugiausiai pirmos reprodukcijos. "Po praėjusią vasarą inspektorių ir kontrolierių apsilankymų pasijutau bulvininkystėje nieko nebeišmanąs. Suprantama, po rugpjūčio liūčių negalėjau laiku bulvienojų nupurkšti nuo antros kartos infekuotų amarų antplūdžio, tad derliuje rado per didelius "PVS" viruso kiekius. Nors kai kurie privalomieji reikalavimai sėklinėms bulvėms ir pakeisti, tačiau dėl virusų daugelio veislių sėkla bus įvertinta žemesne reprodukcija, - "ŪP" pasakoja P. Vasiliauskas. - Mano ūkis pajūryje, čia amarų tikrai nedaug, be to, dėl šių virusų ES šalies sėklininkystės ūkiai nepanikuoja, tad man kyla įtarimas, kad inspektorių tikslas - sužlugdyti augintojus". Pasak sėklinių bulvių augintojo, visame pasaulyje sveikoms sėklinėms bulvėms užauginti skiriamos zonos, kur laikomasi atitinkamų taisyklių, tačiau mums jokių išlygų niekas netaiko, o ir mokslininkai šiuo klausimu siūlymų neteikia.

Trejų metų krizė

UAB "Šaka" (Šakių r.), išgyvenusi trejų metų krizę, šiemet 30 ha vėl sodins sėklines bulves. Per tą laiką jiems buvo leista auginti maistui ir traškučiams skirtas bulves tik iš sertifikuotos sėklos ir tik žiedinio puvinio neužkrėstuose plotuose, liepta griežtai laikytis sėjomainų, skrupulingai dezinfekuoti sandėlius ir techniką. "Per šį laikotarpį griežtai ir daugybę kartų mus tikrino, tačiau žiedinio puvinio pasekmių nematėme ir nežinome, kaip atrodo pažeisti augalai ir gumbai laukuose ar sandėliuose, - sako bendrovės agronomas Jonas Valaitis. - Pats esu perpjovęs dešimtį tūkstančių gumbų, bet jokių ligos požymių nemačiau. Faktas tik tas, kad nauja VAAT laboratorija gali nustatyti šios ligos sukėlėjus." Jis pasakoja, kad dabar sėklinių bulvių plotai bus atskirti nuo bendrų plotų, joms įrengtos atskiros saugyklos ir skirta atskira technika. Į "ŪP" klausimą apie "PVS" viruso žalingumą bulvėms, J. Valaitis atsakė, jog į šį bei daugelį kitų virusų Vakaruose bulvių augintojai nekreipia dėmesio, nes jie neturi įtakos nei derliui, nei jo kokybei, nors ir įtraukti į tyrimų sąrašus. "Pas mus šis virusas išvedė sėklininkystės ūkius iš rikiuotės, ir jeigu nebus išlygų, VAAT turės galimybių uždrausti sėklininkystės plėtrą ne vienam ūkiui," - sako jis.

Virusų tyrimai - pasipelnymas?

Lietuvos žemdirbystės instituto Vokės filialo direktorius dr. Almantas Ražukas teigia, kad jie atgaivina lietuviškų bulvių veislių sėklininkystę ir pernai išaugino M 1 kategorijos, dviejų lietuviškų veislių, registruotų ES šalių tinkamiausių augalų veislių sąrašuose, gumbelius, kuriuos šiemet jau reikėtų sodinti lauke. Užderės super elitiniai gumbai M2, o iš jų užaugs elitinė sėkla. Šiuos darbus turėtų vykdyti P. Vasiliauskas, tačiau pastarasis "ŪP" sakė, kad dar nežinąs, ar pasirašys sutartį su Vokės filialu, jeigu bus palikti tokie patys reikalavimai virusų kiekiams ir karantininėms ligoms. "Bulvėse veisiasi per 20 karantininių objektų ir VAAT reikalavimus, nurodytus europiniuose standartuose, reikia vykdyti. Meristeminiams augalams pavojingi tik virusai, tačiau tolimesnėse grandyse augalų infekcija didėja, atsiranda nekarantininių virusų ir dėl jų kiekių sėklininkystės ūkiams neišduodami kokybės sertifikatai, - kalba A. Ražukas, daugelį metų dirbantis bulvių selekcijoje ir sėklininkystėje. - Kokybinių virusų niekur ES šalyse netiria, o jei ir tiria, tai į sėklinių bulvių reprodukcijos vertinimo kriterijus neįtraukia. Šie tyrimai labai brangūs, už juos moka valstybė ir susidaro įspūdis, kad tai daroma tik dėl pinigų." Direktoriaus tvirtinimu, VAAT vasarą virusų ieško bulvių pasėliuose, o rudenį- gumbuose. Be reikalo atliekami dvigubi tyrimai, kurie užsitęsia iki vėlyvo pavasario, nes visiškai pakanka pasėlių analizių duomenų. Tikra nesąmonė, kai dėl kokybinių virusų sunaikinamas kelerių metų darbas. "Šalia meristeminės laboratorijos esančiuose šiltnamiuose per vasarą augo kelios dešimtys tūkstančių augalų, kiekvieną augalą ir ne vieną kartą tikrino VAAT specialistai. Jei už tyrimus mokėtume mes patys, žlugtume, nes jie gerokai brangesni, nei bulvių išauginimas iš meristeminių audinių," - įsitikinęs A. Ražukas.

Dėl valstybės pinigų sielotis neverta

VAAT viršininkas Edmundas Morkevičius "ŪP" teigė, kad per pastarąjį laikotarpį fitopatologinis fonas bulvių pasėliuose pagerėjo, bet virusus jie sistemingai kontroliuoja tik antri metai. "Tai ne mūsų išmonė, o europiniai privalomieji sėklininkystės reikalavimai, - sako jis. - Juos tikrina visur, tik gal ne visur vertina, tad praėjusią savaitę tarėmės su ŽŪM ir VSGT specialistais dėl kai kurių pakeitimų. Bus atsižvelgta į tyrimų duomenis, gautus aprobacijos metu." E. Morkevičius žada palengvinti augintojų dalią, ateityje tirti visus virusus, bet vertinant sėklos reprodukcijas atsižvelgti tik į dviejų virusų kiekius. Pakeitimus žada sutvarkyti greitai ir operatyviai, maždaug per dvi savaites.
Į klausimą, kodėl taip vėluoja tyrimų atsakymai, jis paaiškino, kad gumbai turi išbūti atitinkamą ramybės periodą ir tik sausį sodinami į šiltnamius ir laukiama vegetacijos pradžios. Peršasi nuomonė, jog jei dabar sėklinės bulvės bus vertinamos pagal pasėliuose atliktų aprobacijos aktų duomenis, tai iš tikrųjų, kam reikalingi dvigubi tyrimai?
E. Morkevičių nustebino ir kitas klausimas dėl itin aukštų tyrimų įkainių. Pasak jo, ūkininkų tai neturėtų jaudinti, nes už viską moka valstybė. Taip yra šiemet, galbūt taip bus ir kitąmet.
Pasak P. Zablockio, šiemet subsidijoms už sertifikuotą žemės ūkio augalų sėklą, tarp jų ir bulvių, skirta per 6 mln. Lt. Už VAAT tyrimus apmoka valstybė ir daroma viskas, kad sėklinių bulvių augintojai kuo greičiau įveiktų kritinį tašką ir pradėtų judėti pirmyn.


Narystės kooperatyve naudą skaičiuoja ir traktoriais, Ūkininko patarėjas, p. 1, 2
Autorius: Gertrūda Rinkunienė, data: 2006 03 28
"Sąlygų kooperuotis ir pelningiau parduoti pieną turi tūkstančiai pieno gamintojų, deja, kažkodėl ne visi tokie supratingi, kaip 163 žemės ūkio kooperatyvo "Lietuviškas pienas" nariai", - apgailestavo ir stebėjosi svečiai, susirinkę Žibartonyse, Panevėžio r., į kooperatyvo penkerių metų sukakties minėjimą.

Už kooperaciją ir "Bobų radijo" vadovė

"Kokia mums nauda iš kooperatyvo? Paskaičiavome, kad per dvejus metus, kol pieną atiduodavome supirkėjams, praradom naują traktorių "Belarus"! Įstojus į kooperatyvą "Lietuviškas pienas", jau pirmą mėnesį atsipirko stojamasis mokestis, o pieno sudėtis tapo gerokai kokybiškesnė", - į klausimą apie kooperacijos naudą "Ūkininko patarėjui" atsakė ūkininkė Erlanda Turskienė iš Kėdainių r. Jos šeimos ūkyje Surviliškio k. kasdien primelžiama po 800 1 pieno.
Anot moters, dar suspėjančios vadovauti ir garsiai humoro grupei "Bobų radijas", ji atkakliai agituojanti kiekvieną ūkininką, pagaminantį ne mažiau nei 100 t pieno per metus, kuo greičiau stoti į kooperatyvą "Lietuviškas pienas". Taip atsidėkojanti Kėdainių r. ūkininkui Rolandui Liutkevičiui, kuris ją pačią paraginęs tai padaryti. Tik susikooperavus geriausiai apginami ūkininkų interesai - galima išsiderėti aukščiausią kainą už pieną, turėti stiprius atstovus įvairiose institucijose, nuolat kelti kvalifikaciją, išmokti patiems paimti pieno bandinius ir daug kitų naudingų dalykų. "Tarkime, iškilus pieno tyrimų problemoms, apie tai informuojama tą pačią dieną. Gali nulėkti su nauju mėginiu ir įrodyti, kad rastos, pavyzdžiui, inhibitorinės medžiagos - atsitiktinumas", - aiškino Erlanda.
Kad simbolinis nario mokestis kooperatyve atsiperka šimteriopai, patvirtino ir Krakių ir. ūkininkas Algirdas Martuzevičius, nė nemanantis sulaukęs 55-erių pasitraukti iš aktyvaus ūkininkavimo, nors pieno ūkis, jo žodžiais, šalia kitų veiklos sričių - jam tik pomėgis.
Tokie ūkininkų atsiliepimai - turbūt pati geriausia dovana penkerių metų sukakties sulaukusiam didžiausiam šalies žemės ūkio kooperatyvui "Lietuviškas pienas".

Linkėjo vienodų pieno ir dyzelino kainų

Gimtadienio svečiai taip pat atvyko ne tuščiomis. Žemės ūkio viceministras Jonas Kondrotas ir ministerijos sekretorius Vytautas Grušauskas, įteikę ministrės Kazimieros Prunskienės padėkas kooperatyvo valdybos pirmininkui Vladislovui Kazakevičiui ir generaliniam direktoriui Vytautui Lekešiui, dovanojo ir skambų varpą kad garsiai skardentų apie iškylančias problemas ministerijai. Žemės ūkio rūmų vadovas Bronius Markauskas, papasakojęs šviežius įspūdžius apie drąsaus ūkininko slapta nufilmuotą medžiagą, kaip supirkimo punkto vedėja, pasidėjusi ant stalo vandens, pieno ir rūgpienio, falsifikuoja pieno mėginius, atvežė kooperatyvo lyderiams kardą. Juokais linkėta dovaną panaudoti, jei tektų "reikalui esant Grušauskui kraujo retkarčiais nuleisti".
Seimo vicepirmininkas Alfredas Pekeliūnas įteikė kooperatyvo vadovams Seimo medalius už tai, kad per gana trumpą laiką iki 163 narių išaugęs "Lietuviškas pienas" jau tiekia rinkai įspūdingą kiekį - dešimtadalį viso pieno Lietuvoje. Buvęs Panevėžio r. meras prisiminė sunkiausią laikotarpį ūkininkams, kai pieno supirkimo kainos krito iki 25-30 ct/kg, ministerija stokojo strateginio mąstymo, perdirbėjai dar nesuvokė abipusio bendradarbiavimo su pieno statytojais būtinybės, o ūkininkai atsargiai vertino mero raginimus jungtis į kooperatyvus. Parlamentaras pasidžiaugė, kad šiandien jau visų partijų, ne tik "valstiečių" atstovai įsipareigoja ES institucijose kiek įmanoma ginti Lietuvos ūkininkus nuo diskriminacijos - ar prof. K.Prunskienė vyktų į Briuselį, ar Andrius Kubilius važiuotų į Romą. Audringo žemdirbių pritarimo sulaukė politiko linkėjimas, "kad 1 l pieno prilygtų 1 l dyzelino".
Kasdien milžtuvėse turėti bent 1000 t pieno ir nebenaudoti "tokios metodikos kaip kelių blokada" linkėjo ŽŪR Pieninės ir mėsinės galvijininkystės komiteto pirmininkas Jonas Vilionis ir įteikė pirmajam kooperatyvo direktoriui Pranui Dailidei suvenyrinį dramblį, kaip jėgos ir ilgaamžiškumo simbolį.

Narius gina teisiniais argumentais

Kooperatyvo valdybos pirmininkas V.Kazakevičius trumpai apžvelgė "Lietuviško pieno" kūrimosi kelią, kuriuo 2001 m. pradžioje pradėjo eiti penki pirmieji nariai. Tų pačių metų pabaigoje kooperatyvas jau vienijo 65 narius, o pirmoji įmonė, su kuria sutarta tiekti pieną po 65 cnt/kg, buvo bendrovė "Pieno žvaigždės". Deja, gretai svarbiausiu valdybos rūpesčiu tapo kova už brangesnę pieno kainą, nes perdirbėjai, tarp jų ir "Pieno žvaigždės", vieningai užėmė nuožmią poziciją ūkininkų atžvilgiu. Pakeitus supirkimo taisykles, 2003 m. pieno supirkimo kainos smuko iki 35 cnt/kg. Kuo tai baigėsi, visi gerai žino - ūkininkai pradėjo naikinti bandas ir blokavo kelius. P.Dailidę valdybos pirmininko poste pakeitė V.Kazakevičius, ir kooperatyvas toliau grūmėsi dėl laikinosios pieno supirkimo kainos, pieno kvotų, tyrimų. Kaip įvertino vėliau kalbėjęs VMVT generalinio direktoriaus pirmasis pavaduotojas Darius Remeika, kovojama buvo ne išpuoliais, bet kultūringai ir inteligentiškai - profesionaliai išmanant teisės aktus, tariantis ir patariant, kaip reikėtų daryti, kad ūkininkams būtų lengviau. Kai 2004 m. gegužės 1 d. pienas neberūšiuojamas - jis tapo arba tinkamas, arba ne, suintensyvėjo kooperatyvo narių švietimas ir mokymai.
Pernai kooperatyvas didžiausią dėmesį skyrė pieno kvotų problemai, V.Kazakevičius pasidžiaugė, kad pavyko įtikinti narius nepardavinėti kvotų. Šiandien rūpi, kaip tobulinti pieno tyrimų tvarką, pieno užšalimo kontrolę.
Atstovaudamas ūkininkų interesams kooperatyvas net 144 kartus kreipėsi dėl papildomų pieno mėginių, gina savo narius dėl neteisėtų nuoskaitų. Dauguma kooperatyvo narių, net 62 nuošimčiai, tiekia pieną bendrovei "Marijampolės pieno konservai", trečdalis - "Žemaitijos pienui", dalis - AB "Rokiškio sūris", "Vilkyšių pieninei", "Varėnos pieneliui" ir kt. perdirbimo įmonėms.
"Marijampolės pieno konservų" generalinis direktorius Vydas Damalakas patvirtino V.Kazakevičiaus žodžius, jog kooperatyvo valdyba, derėdamasi dėl aukščiausių pieno supirkimo kainų, pateikia visus įmanomus globalius argumentus. "Gal tik Ignalinos atominė elektrinė dar neturėjo įtakos, kodėl šio kooperatyvo nariams turėtume brangiausiai mokėti už pieną", -juokavo svečias, įteikdamas "Lietuviško pieno" lyderiams storą albumą "naujiems argumentams surašyti".


Kodėl delsiama išmokėti pinigus už ekologinius pasėlius?, Ūkininko patarėjas, p. 3
Autorius: Nenurodytas, data: 2006 03 28
Praėjusių metų lapkričio 19 d. "Ūkininko patarėjo" laikraštyje buvo išspausdintas straipsnis "Išmokos - tik kas antram ekologiniam ūkiui". Jame, be kita ko, rašoma: "O. Šakalienės (Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) darbuotojos -"ŪP" past.) teigimu, iki gruodžio mėn., matyt, nebus spėta visų paraiškų įvertinti, taigi išmokų žemdirbiai gali tikėtis tik nuo kitų metų, t.y. sausio mėn." Pagal žodelį "matyt", išeitų, kad sausio mėn. tikrinimas turėtų būti pasibaigęs. Tačiau praėjo sausis, vasaris, baigiasi kovas, o išmokų kaip nėra, taip nėra. Nejaugi kartojamas praėjusių metų scenarijus?
Pernai vėluojančių išmokų ekologiniams ūkiams priežastis buvo pasikeitusios taisyklės. Kažin, kokią priežastį NMA valdininkai sugalvos šiemet? Priežasčių išmokoms vėluoti nėra. Juk pernai paraiškų buvo net mažiau nei užpernai, tad ir darbo turėtų būti mažiau. Bet ir vėl kažkodėl "tempiama guma". Paskambinę į NMA, išgirstame lakonišką atsakymą, kad terminas yra iki balandžio 30 d.
Terminai, terminais... Tačiau kodėl būtina laukti paskutinės dienos? Pikti liežuviai mala, kad taip daroma tam, jog pinigai kuo ilgiau pabūtų valstybės sąskaitoje banke. Juk nuo jų "priauga" gana nemažos palūkanos, kurios dingsta nežinia kur, greičiausiai - valdininkų išlaidavimui finansuoti. Kad pinigų verkiant reikia ūkininkui, valdininkams nė motais. Juk turbūt mažai kas pagalvoja, kad dėl tokių dalykų ūkininkai savo išmokas priversti dalytis su bankais, mokėdami jiems palūkanas už paskolas ar net delspinigius, su tiekėjais dėl atidėjimų už ūkiui paimtą kurą, ekologiškas trąšas ir kt.
Todėl labai būtų malonu, kad gerbiamoji redakcija O. Šakalienės ir vėl paklaustų, kokioje situacijoje dabar yra paraiškos pagal programą "Ekologinis ūkininkavimas", kada bus išmokėtos išmokos, kodėl delsiama? Įdomu, kokią priežastį valdininkai sugalvos šiemet?
Su pagarba,
ekologiškai ūkininkaujantis Molėtų r. ūkininkas


Apžvalgininkų pastabos, Ūkininko patarėjas, p. 3
Autorius: Jonas Čiulevičius, data: 2006 03 28
Apie Žemės ūkio rūmus, jų vadovų darbus galima kalbėti ir rašyti tik gerai arba nieko. Rūmai yra rūmai. Juose gyvena ir dirba neeiliniai. Kitaip sakant, aukščiau pakylėtieji. Kita vertus, gerai arba nieko skiriama tik išėjusiesiems. Negi rūmininkai jau be ateities?
Kaip bekalbėtum, girtum ar peiktum, iki šiol šios institucijos vardas, garsas apie ją buvo susijęs su vienu žmogumi - Jonu Ramonu. Ir susijęs ne su ūkininkams naudinga veikla, o viešomis, skandalingomis istorijomis ir savireklama. Jis buvo kasdienis televizijos, radijo laidų aktyviausias dalyvis, apie jį rašė laikraščiai. Jam išėjus į Seimą Rūmai apmirė, tapo nematomi ir negirdimi. Nuėjo lyg į praeitį...Vizualiai - nebūtį. Kodėl?
Žemės ūkio rūmai, lyg visuomeninis, lyg valstybinis subjektas nuo pat atkūrimo pirmosios dienos finansuojami iš valstybės biudžeto, t.y. iš visų mokesčių mokėtojų pinigų. Kitos žemės ūkio visuomeninės organizacijos ir ne tik jos funkcionuoja išlaikomos savo narių mokesčiais. Taip skirtingos žemės ūkio organizacijos, dirbančios tuos pačius darbus, finansiškai pastatomos į nelygiavertę padėtį. Argi mažiau ir prasčiau dirba Ūkininkų sąjunga, Žemės ūkio bendrovių asociacija? Kodėl jos negauna bent dešimtosios tiesioginio finansavimo dalies, ką gauna Rūmai? Juk jų darbo ir veiklos rezultatai kur kas akivaizdesni. Jos su žemdirbiais dirba betarpiškai, ne per kokius nors neveikiančius komitetus ar asociacijas.
Taip yra todėl, kad valstybės nefinansuojamos Ūkininkų sąjungos ir Žemės ūkio bendrovių asociacijos vadovai neturi kur dairytis, jie kuklesni ir santūresni, nereikalauja to, kas nepriklauso visuomeninei organizacijai. O J.Ramonas kuklumu niekuomet nepasižymėjo. Jis Žemės ūkio ministerijos duris darinėdavo kojomis. Jo vengdavo ne tik aukšti ministerijos pareigūnai, bet ir ministrai. Jis Žemės ūkio ministerijoje jautėsi kaip ir Žemės ūkio rūmuose -šeimininkas. Ir staiga viskas dingo. Rūmams liko tik pinigai - finansavimas.
Idant nebūčiau apkaltintas visažinyste, neklystamumu arba medžiokle ne savo plotuose, pacituosiu dr. K.Palaimos, dvidešimt šešerius metus dirbusio Lietuvos sodininkystės ir daržininkystės instituto moksliniu bendradarbiu ir direktoriumi, mintis, neseniai dėstytas laikraštyje "Mokslo Lietuva": "Įkurti Žemės ūkio rūmai savo iniciatyva ėmėsi vadovauti žemdirbių savivaldai, bet žemdirbiams reikiamos paramos nesuteikia. Šimtai sukurtų asociacijų - nuo triušių auginimo iki valerijono augintojų- iš esmės nieko negali padėti". Buvęs instituto direktorius įsitikinęs, kad Žemės ūkio rūmus reikia perkelti į Dotnuvą. O kodėl gi ne? Ką veikti Žemės ūkio rūmams mieste? Rūmus pardavę, Dotnuvoje galėtų be biudžetinio finansavimo puikiai funkcionuoti mažiausiai dešimtį metų. Ir svarbiausia, būtų arčiau žemdirbių ir motinėlės žemės. Kam susirinkus garsiai šūkauti miesto vidury? Juk tą patį galima daryti periferijoje. Ten girdisi kur kas geriau.
Pacitavau vieną autorių. O žodinės, telefoninės, rašytinės informacijos yra daugiau negu reikia. Tik ar verta kiekvieną savaitę rašyti apie Rūmus? Juk tai irgi reklama. Ir taip kai kurie Rūmų vadovai dėl to pyksta. Gera sentencija: "Jupiteri, jeigu tu pyksti, vadinasi, tu -neteisus". Taigi taip, pone R.Urbonai ir kolega A.Stancevičiau. Dar daugiau - pyktis yra silpnųjų ginklas.
Prieš kurį laiką Žemės ūkio rūmų direktorius R.Urbonas "Ūkininko patarėjo" straipsnyje "Nenušauto briedžio dalybos, arba Kaip Rūmuose skirstomi milijonai" bandė paneigti kai kuriose mano apžvalgose pateiktus faktus. Pradėjo įdomiais samprotavimais, kurie ir atskleidė kai kurių Rūmų veikėjų medžioklės esmę: "Gamtoje silpnesniojo sumedžiotą grobį atimti nerašytą teisę turi stipresnysis. Civilizuotame pasaulyje, mūsų šalyje taip pat medžioklėje nušautą stambų laimikį paprastai dalijasi medžiotojai. Nei žmonos, nei giminės ar kiti artimieji šiai veiklai nevadovauja, o ir nepretenduoja. Gaila, kad nutolome nuo šaknų". Tikrai gaila. Nutolimas nuo šaknų ryškiausias pačiuose Rūmuose. Valstybės kontrolė, pirmininku dar dirbant J.Ramonui, nustatė, kad šis stipriausias Rūmų medžiotojas valstybės biudžeto lėšomis naudojasi savo nuožiūra. Jo grobis, atsiprašau, atlyginimas su priedais buvo arti 10 tūkst. Lt. Kadangi J.Ramonas nutolo nuo šaknų, jis, disponuodamas stipresniojo teise, naudojosi keturiais mobiliaisiais telefonais, kurių kiekvienam buvo skirtas mėnesio pokalbių limitas po 1000 Lt. Kalbėti vienu metu keturiais telefonais nepatogu. Todėl galima jais pasidalyti su žmona, vaikais ir artimaisiais. Neblogas grobis išarti kapines ir, tarkim, padovanoti kaulais įtręštą žemę žmonos seseriai, kuri, kaip jauna ūkininkė, galėtų pretenduoti į struktūrinių fondų paramą - 80 tūkst. Lt.
Padaryta "mirtina" klaida teigiant, kad kaimo bendruomenėms 3 mln. Lt skirti ne iš ES fondų, o iš valstybės biudžeto. Atsiprašau. Tik ar taip jau svarbu, iš kur medžioklės trofėjus? Juk svarbiausia, kas juo dalijasi. O jį, pagal direktorių, dalija ir dalijasi stipriausias - Rūmai. O jeigu dalybos nepavyksta, tai nereiškia, kad medžioklė - beprasmė. Nepavykus šį kartą, pavyks kitą. Tik nesupratau vieno - kas čia bendro tarp dalijimosi trofėjais ir artėjančių savivaldybės rinkimų? Tiesa, Lietuvoje jau taip įprasta, kad rinkimus dešimtimis tūkstančių litų remia ne tik pasidaliję grobiu, bet ir bedarbiai.
Apžvalgos apie Žemės ūkio rūmus nepatinka ir prof. A.Stancevrčiui. Nors aš apie juos dar dešimties apžvalgų neparašiau, jis mano pavardę viename straipsnyje paminėjo net 10 kartų. Pasistengsiu atidirbti.
Profesorius pradėjo nuo savo "arkliuko" - kooperacijos. Koks aš neišmanėlis, nesugebu įvertinti kooperacijos naudos ir privalumų. Ką gi daryti?
Šešiolika metų linksniuojama: kooperacija, kooperacijai, kooperacijos... Ar nors kiek pajudėjo šis procesas? Visi mato -nė iš vietos. Ir nepajudės. Kas ir kiek bepyktų ant manęs, Lietuvoje dominuojant akcinių bendrovių kapitalui, tinkamos terpės kooperacijai nebuvo, nėra ir nebus. Nebus nei klasikinės, nei šiuolaikinės. Lietuvoje galimi tik patys primityviausi žaliavinio pieno, grūdų ir kai kurie kiti kooperatyvai. Jie, žinoma, taip pat reikalingi. Jų pagalba galima išsiderėti didesnes kainas iš perdirbėjų. Tai ir viskas. Tokiems pseudokooperatyvams jokie milijonai nepadės. Tuo jau įsitikinome Rūmų išdalytais milijonais prieš keletą metų. Tai fiksavo ir Valstybės kontrolė.
Gaila, kad vietoj argumentų kolega naudoja ne tik pyktį, bet ir šmeižtą. Beviltiška mane sugretinti su Stašaičiu. Į šmeižtą šmeižtu neatsakysiu. Tai - ne mano ginklai.
Su profesoriumi mes nesutariame ir, matyt, nesutarsime dėl Žemės ūkio konsultavimo tarnybos modelio. Man atrodo, kad Lietuvai priimtiniausias, ir tai patvirtino patirtis bei laikas, - europietiškas žemės ūkio konsultavimo modelis. Geriausias iš visų yra daniškasis. Kolega mano ir tebesilaiko tos nuomonės, jog Lietuvai tinkamiausias amerikietiškasis modelis. Neblogai žinau ir šį modelį. Deja, Amerika - ne Danija, ir juo labiau - ne Lietuva. Amerikos fermeriai ir Lietuvos ūkininkai - labai jau skirtingi dydžiai ir mastai. Tai, kas tinka jaučiui, netinka varlei. Kas atsitiko varlei, kai ji bandė išsipūsti iki jaučio, žinome iš pasakos.
Nėra Rūmų niekinimo ar faktų iškraipymo. Yra tik noras pasakyti, kad klystančiųjų yra ir rūmuose, ir pilyse, ir už jų. Blogai, kai Žemės ūkio rūmuose ant tos pačios laiptų pakopos pastatoma Ūkininkų sąjunga, Žemės ūkio bendrovių asociacija ir triušių bei sliekų augintojai. Taip skėtinė organizacija šaiposi pati iš savęs iš medžioklės eliminuodami valstybės nefinansuojamus silpnesniuosius.


Rokiškio r. ūkininkų susirinkimo, vykusio 2006 m. kovo 24 d., rezoliucija, Ūkininko patarėjas, p. 3
Autorius: Nenurodytas, data: 2006 03 28
Rokiškio r. atsirado "geradarių" ir "kaimo gelbėtojų", kurie "pasidarė" pinigų, galbūt sėdėdami parlamente bei Vyriausybėje, ir nerasdami nišos mieste juos realizuoti atkeliavo į kaimą pasivadinę įvairiais garsiais pavadinimais. Vienas tokių yra Žemės vystymo fondas, paskui eina įvairūs piniguočiai, pasamdę vietinius "berniukus", turbūt, padedami ir valdžios atstovų, superka ne tik privačią, bet ir valstybinę žemę.
Ūkininkas paskendęs darbuose ir, neturėdamas pinigų, užmiršo užsirašyti į eilę žemei pirkti, nepaisant to, kad jis tą žemę nuomojo.
Rajone karaliauja garsiosios europarlamentarės Laimos Andrikienės vyro, buvusio vyriausio tvarkdario ministro Žiemelio šeima. Jurgita Žiemelytė, kuri gyvena Vilniuje, nusipirko keliolika hektarų privačios žemės, užsiregistravo ūkininkų registre už 10 Lt kaip jaunoji ūkininkė, įgavo pirmumo teisę supirkinėti valstybines žemes, nors ji rajone negyveno, negyvena ir negyvens.
įsigiję žemės jie siūlo ją išsinuomoti rajono ūkininkams ir bendrovėms, sudaryti ilgalaikes sutartis, kurios gali atvesti nuomotoją į bankrotą.
Ūkininkų susirinkimas vienbalsiai nutarė:
• kad ūkininkai ir žemės ūkio bendrovės atsisakytų "kaimo gelbėtojų" siūlymų, žemės nenuomotų, sutarčių nesudarinėtų ir neteiktų jiems jokių paslaugų, nors jie darys psichologinį ir moralinį spaudimą;
• kreipiamės į Lietuvos Respublikos Seimą, Vyriausybę, Žemės ūkio ministeriją, kad laikinasis Žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo įstatymas būtų pakeistas, suteikiant pirmenybę valstybinę žemę įsigyti toje vietoje gyvenantiems ir dirbantiems ūkininkams.
61 parašas


Mažojo Vatikano dekanas, Ūkininko patarėjas, p. 4
Autorius: Aldona Sireikienė, data: 2006 03 28
Pakruojo dekanato dekanas, šv. Jono Krikštytojo parapijos bei Pamūšio šv. Antano Paduviečio parapijos klebonas Ričardas Rutkauskas Žemės ūkio ministerijos surengtame konkurse "Lietuvos kaimo spindulys 2005" pelnė kaimo dvasininko titulą ir buvo apdovanotas Angelo statulėle.

Klebonas R.Rutkauskas, pradėdamas pasakoti apie globojamus vaikus, darbą su jaunimu, apie pagalbą socialiai remtiniesiems, prasitarė, kad Pakruojo parapiją daug kas vadina mažuoju Vatikanu. Dekanas išvardijo, kas tame "mažajame Vatikane" įkurta. Buvusioje špitolėje, arba tarnų name, veikia katalikiška mokyklėlė, antrajame pastato aukšte įrengta parapijos salė, įkurtas jaunimo centras, šeštadieniais į repeticijas renkasi jaunieji choristai, sekmadieniais po pamaldų jauni žmonės susiburia pabendrauti, aptarti būsimas keliones, žygius. Netrukus pas pakruojiečius atvyks jaunimo delegacija iš Vokietijos. Kitame pastate, buvusioje klebonijoje, veikia labdaros valgykla, vaikų dienos ir šeimos centrai, čia įsikūrusi "Carito" organizacija. Parapijai dovanotame name po renovacijos įsikūrė katalikiškas vaikų darželis. Pamūšio parapijos klebonijoje dekanas R.Rutkauskas įsteigė vaikų namus. Dabar tuose namuose gyvena 22 globotiniai. Septyniolikos vaikų globėjas yra klebonas.

Tarnystės misija - padėti žmogui

Skubantis, veiklus ir energingas dekanas nenoriai kalba apie savo darbus. Jam geriau ką nors konkretaus nuveikti, negu apie tai pasakoti. "Bažnyčios misija - padėti žmogui. Kas yra Bažnyčia? Bažnyčia yra žmonės. Pati kilniausia tarnystė Dievui, jeigu gali ištiesti pagalbos ranką socialiai remtiniesiems, alkaniesiems, skurstantiesiems. O kiek purvinų, apleistų vaikų, kuriais nesirūpina asocialūs tėvai? Jų širdelės alksta ir duonos, ir meilės. Iš Pamūšio vaikų namų į savarankišką gyvenimą jau išėjo septyni mūsų globotiniai. Jie kartą per mėnesį sugrįžta į savo namelius. Išlydėdami jiems įdedame lauknešėlių. Tš kur? Ieškome labdaros, padeda geros valios žmonės, sulaukiame pagalbos iš įvairių fondų. Esu gyvenęs ir dirbęs Vokietijoje, ten turiu bičiulių, jie remia. Kartais pats sėdu į mašiną ir važiuoju į Vokietiją parvežti labdaros. Ką gauname, ką turime, tą ir dalijame. Atsiranda ir nepatenkintų. Juk piktų žmonių visada buvo, yra ir bus. Pagal galimybes stengiamės padėti iš įkalinimo įstaigų sugrįžusiesiems, "Caritas" parūpina drabužių, patalynės. Aš visiems kartoju: nepraraskite vilties, jums padedančiųjų yra, tik reikia norėti tos pagalbos ieškoti".

Ankstyvo ryto valandos meditacijai, knygoms skaityti

Dekanui pats gražiausias, tyliausias ir ramiausias paros laikas - trys ankstyvo ryto valandos. Jis keliasi labai anksti - penktą valandą. "Iki aštuntos - mano laikas, ramu, galiu skaityti, suplanuoju visus dienos darbus. O paskui prasideda veikla", - trumpai paaiškina klebonas. Kasdien jis stengiasi nulėkti į Pamūšio vaikų namus. Jo ten laukia vaikai. Globotiniai jį vadina dekanu. Vaikus prižiūri, jų buitimi rūpinasi ten dirbantys žmonės. "Man vaikai yra didelis džiaugsmas, pasikalbame, aptariame visus jų reikalus. Kartais reikia ir griežtesnio žodžio. Diržo nesu paėmęs, ne, tokiam auk- Įėjimui aš nepritariu. Vaikų prisirišimas, jų nuoširdumas šildo, kasdien turiu kuo pasidžiaugti", - švytinčiomis akimis dvasiškis pasakojo apie savo globotinius. Šiaulių universiteto Edukologijos fakulteto neakivaizdiniame skyriuje jis studijavo edukologiją - globojant vaikus ir klebonui reikia pedagogikos žinių.

Kunigystės jubiliejus

Penkioliktųjų kunigystės metinių proga kunigui, dekanui Ričardui Rutkauskui Jo šventenybė Popiežius Benediktas XVI suteikė ypatingą apaštalinį palaiminimą. Tokius pat palaiminimus gavo ir kiti dekano kurso draugai, prieš 15 metų baigę Kauno kunigų seminariją. Ta proga visi kurse draugai neseniai buvo susirinkę Romoje. Juos Popiežius palaimino lietuviškai. Su dekanu teologijos mokslus kartu studijavo ir jauniausias Lietuvoje vyskupas Rimantas Norvilą.
Pašaukimą Dievo tarnystei Ričardas Rutkauskas išgirdęs tarnaudamas sovietų armijoje. Tos tarnystės pradžia, ko gero, buvo daug anksčiau, kai jis dar nedidelis vaikas patarnaudavo per šv. Mišias, kaip žmonės sako, buvo "klapčiukas". Baigęs vidurinę mokyklą, bandė įstoti į Kauno medicinos institutą, bet nepavyko, dvejus metus mokėsi medicinos mokykloje, pasiryžo būti felčeriu. Atitarnavęs armijoje, be jokių svarstymų įstojo į Kauno kunigų seminariją. Dekanas dabar kalbėjo, kad tada suvokęs, jog būdamas kunigu jis galės tarnauti žmonėms, dvasiškai gydyti jų sužeistas, sužvarbusias širdis. "Lietuvos kaimo spindulio" konkurso nominantas didžiuojasi, kad jam įteiktas nepaprastai gražus Baltasis angelas. Dekanas prasitarė, kad jis kolekcionuoja vertingus meno kūrinius. Prie kavos puodelio vieną po kitos jis rūkė gero skonio cigaretes. "Aš nesi-slapstau, yra taip, ir viskas - įprotis rūkyti. Man patinka klasikinė muzika, taip pat mėgstu rusišką", - klebonas lakoniškai pasakojo apie savo įpročius ir dėkojo už malonų susitikimą.


Agrorinkos apžvalga, Ūkininko patarėjas, p. 7
Autorius: Parengta pagal VĮ "Žemės ūkio informacijos ir kaimo verslo centras" leidinį "Agro RINKA" ir RIS interneto informaciją, data: 2006 03 28
Europos perdirbėjai pristigo avižų

Lenkijos pajūrio regionuose išaugo avižų paklausa. Šalies ūkininkams tai labai netikėta, praneša internetu tinklalapis "Agroabc". Anot pranešimo, avižomis domisi Skandinavijos ir Ispanijos firmos, kurių atstovai važinėja po Lenkijos regionus. Avižų pirkėjai su ūkininkais atsiskaito iš karto. Retai pasitaiko, kad pirkėjams pavyktų įsigyti iš karto didelį kiekį avižų, nes jas daugiausia augina smulkesni ūkiai.
Lenkijos uostuose eksportuotojai už toną avižų moka 320 Lt (360 zlotų).
Esama ir daugiau pokyčių Lenkijos grūdų sektoriuje. Atpigo pašariniai kviečiai, kukurūzai, miežiai. Vidutiniškai kainos sumažėjo 10 proc. Pašarų gamintojai perka mažiau grūdų nei paprastai, nes baiminasi, kad paukštienos rinkai (dėl paukščių gripo pavojaus) gresianti krizė gali pasiekti ir juos.
Maistinių kviečių rinkoje juntamas pagyvėjimas. Malūnai už toną kviečių moka iki 390 Lt (440 zlotų). Paklausūs yra ir rugiai, pirkėjai už toną moka 374 Lt (420 zlotų). Kainų augimas rinkoje susijęs su intervencinių pirkimų mažėjimu. Šiuo metu intervencijai supirkta 0,5 mln. t grūdų.

Japonai atrado būdą išskirti benziną iš mėšlo

Tokijo žemės ūkio instituto profesorius Sakae Šibusava pranešė, kad grupei jo vadovaujamų mokslininkų aukštu spaudimu ir karščiu pavyko išskirti 0,42 uncijas (apie 12 ml) benzino iš 3,5 uncijų (apie 100 ml) karvės mėšlo.
Nauja technologija ne tik padėtų šaliai apsirūpinti benzinu, bet ir ūkininkams sutaupyti pinigų. Profesorius teigia, kad per metus Japonijoje susikaupia daugiau nei 500 tūkst. t raguočių mėšlo. S. Šibusava tikisi modernizuoti technologiją taip, kad ją būtų galima naudoti komerciniams tikslams. Japonijos atominės energijos ir gamtinių resursų ministerija nėra labai sužavėta profesoriaus idėja. "Gaminti benzinais mėšlo - tai negirdėta!" - pareiškė ministerijos atstovas.
Šiuo metu Japonija priklauso nuo pasaulinių naftos ir benzino eksportuotojų.

JAV bus pastatyta didžiausia biokuro gamykla

JAV Indianos valstijos gubernatorius Mitčas Danielsas (Mitch Daniels) paskelbė, kad kompanija "Louis Dreyfus Agriculture Industries LLC" valstijoje planuoja pastatyti didžiausią pasaulyje biodyzelino gamyklą.
Naujos gamyklos statyba bus atliekama dviem etapais. Pirma bus pastatyta sojų perdirbimo gamykla, kurios galingumas - 1 mln. žaliavos per metus, paskui bus statomi biodyzelino gamybos įrengimai. Gamykla taps viena pirmųjų, kurioje bus sujungtas sojų perdirbimo ir kuro gamybos ciklas.
Gamykla gamins daugiau nei 300 mln. 1 biodyzelino kasmet.
Be šios gamyklos, Indianoje planuojama paleisti dar dvi biodyzelino ir šešias etanolio gamyklas. Per pastaruosius metus alternatyvaus kuro gamyklų valstijoje padaugėjo nuo 1 iki 9 (dauguma iš jų dabar dar tik statomos). Įgyvendinus šiuos projektus Indiana taps pagrindine biokuro gamintoja JAV.

Persilaužimas ES bulvių rinkoje

Vakarų ir Šiaurės Europos bulvių augintojus džiugina anksčiau negu paprastai pradėjusios augti bulvių kainos. Sparčiausiai jos didėja Olandijoje, Belgijoje, Čekijoje, kiek lėčiau - Prancūzijoje ir Vokietijoje. Didžiojoje Britanijoje bulvių kainų kilimas tik prasidėjo, o Italijoje, Ispanijoje, Portugalijoje, Austrijoje, Lenkijoje, kaip ir Lietuvoje, jos nesikeičia. Vasario viduryje Ispanijoje vidutinė bulvių kaina siekė 160 EUR/t (552 Lt/t), Portugalijoje - 150-200 EUR/t (518-691 Lt/t), Didžiojoje Britanijoje ir Lenkijoje - apie 150 EUR/t (518 Lt/t), Olandijoje -145-167,5 EUR/t (501-578 Lt/ t), Belgijoje - 140 EUR/t (483 Lt/t), Slovakijoje - 133-141 EUR/t J459-487 Lt/t), Vokietijoje ir Čekijoje - apie 106 EUR/ t (366 Lt/t). Didžiausios įtakos rinkos aktyvėjimui turėjo padidėjusi bulvių paklausa Rusijoje ir kitose Rytų Europos šalyse.
Rinkos ekspertai svarsto, kokios įtakos bulvių pasėlių didėjimui turės ankstyvas kainų šuolis bei atsigaunanti perdirbtų bulvių rinka. Neatmetama galimybė, kad perdirbtų bulvių produktų paklausos didėjimas yra laikinas. Ispanijos žemės ūkio ministerijos duomenimis, 2006 m. ankstyviausių bulvių pasėlių plotai gali išaugti 11,2 proc. Olandijoje prognozuojama, kad maistinių ir sėklinių bulvių pasėlių plotai šiemet padidės 3 proc. (iki 108,65 tūkst. ha). Prancūzijos bulvių augintojų sąjunga baiminasi, kad dalis cukrinių runkelių augintojų gali pradėti auginti bulves ir taip destabilizuoti rinką. Tai būtų rizikingas žingsnis, nes bulvininkystė reikalauja didelių investicijų, o pasaulyje bulvių suvartojimas mažėja. Tačiau yra ir kitokių prognozių. Pavyzdžiui, Portugalijoje manoma, kad bulvių pasėlių plotai sumažės 15-20 proc. Remiantis Slovakijos bei Estijos statistikos tarnybų prognozėmis, 2006 m. šiose šalyse bulvių plotai ir toliau mažės, nors ir lėtesniais tempais. Tuo tarpu modernizuojant gamybą derliai turėtų didėti.
Bulvių importuotojai dar gruodį pradėjo importuoti ankstyvąsias bulves iš Maroko, Egipto, Izraelio ir kitų Viduržemio jūros baseino šalių į dar gana dideles bulvių atsargas turinčias ES šalis. Rinkos ekspertai linkę manyti, kad į ES rinką įvežami šiek tiek mažesni ankstyvųjų bulvių kiekiai negu 2005 m. Tačiau, norint išvengti praėjusių metų situacijos, kai dėl per didelio ankstyvųjų bulvių importo jų kainos ES buvo ypač žemos ir neatnešė laukto pelno nei importuotojams, nei ES ankstyvųjų bulvių augintojams, šių bulvių importą reikia iš esmės mažinti.

Prognozuojamas trąšų sunaudojimo mažėjimas

Europos trąšų gamintojų asociacija (ETGA) skelbia, kad 2005-2015 m. ES (skaičiuojant visas 25 šalis) fosforo trąšų sunaudojimas sumažės 9,9 proc, kalio - 6,6 proc, o azoto - 3,5 proc. Tokius trąšų naudojimo pokyčius lems mažėjantys javų (išskyrus kviečius) ir cukrinių runkelių plotai bei didėjantis susirūpinimas aplinkos, ypač vandens telkinių, tarša. Trąšų naudojimas miežiams ir rugiams tręšti sumažės 6 proc, o cukriniams runkeliams - 22 proc Prognozuojama, kad rapsų laukai per artimiausią dešimtmetį padidės 50 proc, o trąšų sunaudojimas aliejinėms kultūroms - 35 proc.
ETGA prognozuoja, kad fosforo trąšų sunaudojimas Olandijoje per artimiausius 10 m. turėtų sumažėti net 33 proc, o Austrijoje - 20 proc. Tuo tarpu, kai ES senosiose šalyse trąšų naudojimas gerokai sumažės, naujosiose šalyse narėse (ES-10) vis dar didės, pavyzdžiui, azoto trąšų naudojimas Lenkijoje padidės 7 proc, likusiose šalyse - 9 proc.


Bulvės ir obuoliai liovėsi brangę, Ūkininko patarėjas, p. 7
Autorius: "ŪP" informacija, data: 2006 03 28
Nors Lietuvoje trūksta geros kokybės bulvių, jų kainos, pasiekusios optimalų dydį sausio mėn., toliau nekyla. Rinkos informacinės sistemos (RIS) duomenimis, jei prekinė bulvių kokybė nepablogės, panaši kaina turėtų išsilaikyti iki naujojo bulvių derliaus. Dabar į Lietuvą įvežamos 2005 m. ir naujo derliaus bulvės iš Danijos ir Maroko. Pirmoje kovo pusėje vidutinė nefasuotų bulvių kaina augintojų ūkiuose ir kooperatyvuose, priklausomai nuo šakniagumbių dydžio, buvo 670-770 Lt/ t. Palyginti su 2005 m. tuo pačiu laikotarpiu, bulvių kainos yra apie 80 proc. didesnės.
Iš Lietuvoje išaugintų daržovių tik svogūnų, salierų ir šakninių petražolių pakanka vidaus rinkos poreikiams patenkinti. Tačiau trūksta kokybiškų kininių kopūstų, burokėlių, morkų ir kopūstų. Atsižvelgiant į daržovių atsargas Lietuvoje ir Lenkijoje, kainas kaimyninėse rinkose bei eksporto galimybes, artimiausiu metu tikriausiai tebekils morkų, burokėlių ir kopūstų kainos.
Kovo viduryje, palyginti su vasariu, baltagūžių kopūstų supirkimo kaina padidėjo apie 17 proc. ir svyravo nuo 730 iki 820 Lt/t. Palyginti su 2005 m. tuo pačiu laikotarpiu, kopūstai pabrango du kartus. 2006 m. kovo pradžioje parduoti numatytų kopūstų atsargos šaldymo kamerose siekė apie 2,4 tūkst. t. Tai 10 proc. mažiau nei 2005 m. tuo pačiu laikotarpiu.
Morkų kaina vidutiniškai padidėjo apie 4 proc. Vidutinė geros kokybės neplautų morkų kaina kovo pirmoje pusėje buvo 720-870 Lt/t, o plautų - 1000 Lt/t. Palyginti su 2005 m. tuo pačiu laikotarpiu, morkų kaina yra apie 90 proc. didesnė.
Kovo pirmoje pusėje burokėlių supirkimo kaina padidėjo apie 18 proc. ir svyravo apie 720-870 Lt/t. Palyginti su 2005 m. tuo pačiu laikotarpiu, burokėlių kaina yra apie 2,5 karto didesnė. Jų pasiūla itin maža. Perdirbėjų ir prekybininkų mokamos supirkimo kainos susilygino.
Daugėja įvežamų lenkiškų svogūnų. Prekybos įmonėms lietuviški svogūnai tiekiami po 530-600 Lt/t. Palyginti su tuo pačiu 2005 m. laikotarpiu, svogūnų kaina yra apie du kartus didesnė.
Šakninių petražolių ir salierų vidutinės kainos - atitinkamai 2000-2500 Lt bei 1000-1500 Lt/t. Šių daržovių paklausa nedidelė.
Vidutinė įvairių veislių obuolių kaina, priklausomai nuo supirkimo kiekių, kokybės, prekinės išvaizdos, svyravo nuo 980 iki 1350 Lt/t. Ūkiai lietuviškus obuolius išparduoti planuoja iki Velykų.


Sunku išrinkti vieną iš daugelio, Ūkininko patarėjas, p. 8
Autorius: Genutė Staliūnienė, data: 2006 03 28
Šį mėnesį Žemės ūkio ministerijos iniciatyva Vilniaus kongresų rūmuose vyko gražus renginys "Lietuvos kaimo spindulys 2005", kurio metu apdovanoti 21 skirtingą nominaciją pelnę kaimo šviesuoliai, puoselėjantys moralę, etiką ir kitas žmogiškąsias vertybes. Džiugu, kad buvo organizuotas toks konkursas, jis rajonuose susilaukė didelio dėmesio, apdovanojimui buvo siūlyti keli šimtai kaimo šviesuolių. Gero žodžio susilaukė kaimo gydytojai, seniūnai, mokytojai - visi tie, kurie žodžiais ir darbais prisideda prie sodžiaus klestėjimo.
Ūkininkų sąjungos vardu sveikinome "Pažangaus ūkininko" nominaciją laimėjusius Onutę ir Egidijų Šiaudinius iš Ignalinos r. Tegul neužsigauna kiti ūkininkai, bet buvo labai sunku išrinkti ir pristatyti apdovanojimui geriausią iš geriausiųjų.
Šį mėnesį buvome susirinkę į LŪS prezidiumo posėdį, jame aptarėme XVIII LŪS suvažiavimo gaires, numatėme, kokį rezoliucijos projektą pateiksime suvažiavimui, nes žemės ūkyje susikaupė daug problemų, apie kurias būtina diskutuoti ir ieškoti išeities.
Į suvažiavimą, kuris vyks Lazdijuose, kviečiame Vyriausybės, Seimo Kaimo reikalų komiteto, Žemės ūkio ministerijos atstovus. Kalbėsime apie tai, kas gero padaryta per pastaruosius metus, ką pavyko nuveikti ir kas trukdo spręsti problemas. Kaip nuolat, taip ir prieš suvažiavimą LŪS vadovybei siūlymų atsiuntė aktyviausiai dirbančių skyrių pirmininkai.
Pastaruoju metu nemažai problemų susikaupė mėsos sektoriuje, tad šį mėnesį kartu su Žemės ūkio bendrovių asociacijos atstovais dalyvavome susitikime ir diskutavome su Mėsos augintojų asociacijos atstovais bei perdirbėjais.
Pradėjome dialogą, nes rinkos dėsnius mums labai gerai išaiškino patys mėsos perdirbėjai. Situacija tokia, kad skerdyklos apkrautos tik 40 proc, veršeliai eksportuojami iš Lietuvos, nes užsienyje jie parduodami palankesnėmis kainomis. Bet ar tai iš tikrųjų gerai? Kad situacija gerėtų, patys perdirbėjai turėtų keistis ir kartu su žemdirbiais, kurie augina gyvulius, ieškoti rimtesnių sprendimų. Tai svarstyta ir Seimo Kaimo reikalų komitete. Pradėtas darbas turi tęstis, nes ir toliau būtina vystyti dialogą su perdirbėjais, turi būti numatytos sutartys tarp ūkininkų ir mėsos perdirbėjų. O ūkininkams svarbu pasiekti tai, kad jie užaugintą gyvulį parduotų be nuostolių ir "neitų į minusą", nes tai labai svarbus dalykas.
Beveik kas savaitę Vilniuje vyksta Projektų atrankos komiteto posėdžiai, kuriuose atstovaujame ūkininkams. Tas darbas labai pagerėjo ir žemdirbiams, regis, nebereikės ilgai laukti, kad jų pateikti projektai būtų patikrinti ir apie tai jie būtų informuoti. Šiais ir kitais klausimais išsamiau kalbėsime šį penktadienį vyksiančiame LŪS suvažiavime.


Tarptautiniai ryšiai, Ūkininko patarėjas, p. 8
Autorius: Jovita Motiejūnienė, data: 2006 03 28
Pirmieji siūlymai dėl vaisių ir daržovių sektoriaus reformų iš Europos Komisijos žemdirbių interesus atstovaujančias organizacijas turėtų pasiekti šių metų rugsėjo mėnesį. Iki tol šio sektoriaus darbo grupės rinksis į įvairius Komisijos inicijuojamus konsultacinius posėdžius. Kaip, pavyzdžiui, kovo mėn. vykęs vaisių ir daržovių sektoriaus reformos organizacijos priežiūros komiteto posėdis. Iš aktyviai renginiuose savo nuomonę reiškiančių italų ir ispanų matyti, jog šio sektoriaus reformavimo procese pagrindiniu smuiku grieš pietinių ES šalių atstovai.

Kovo 9-10 d. vykusiuose COPA/COGECA ir Europos Komisijos grūdinių bei baltyminių kultūrų darbo grupių posėdžiuose dalyvavo Lietuvos gūdų augintojų asociacijos tarybos pirmininkas Aušrys Macijauskas. Kovo 22 d. į posėdžius COPA/COGECA sekretoriate ir Europos Komisijoje rinkosi "Paukštininkystės" darbo grupės nariai. Lietuvos žemdirbių interesams atstovavo žemdirbių organizacijų atstovas ES Marius Raila. Pagrindinė posėdžių tema - paukščių gripas. Nors užsikrėtusių virusu paukščių buvo rasta vienuolikoje ES šalių, tik dviejose užsikrėtę naminiai paukščiai, daugelis šio sektoriaus ekspertų pastebėjo, jog tai daugiau "žiniasklaidos gripas nei paukščių", t. y. sukelta pernelyg didelė panika. Bendras paukštienos suvartojimas ES krito 20 proc. ir sandėliuose užsiliko 50 proc. daugiau šaldytos paukštienos nei įprastai. Europos Komisija žada didinti eksporto subsidijas paukštienai, rengia įstatyminę bazę, kurios pagrindu bus sukurtos taisyklės, kaip kiekviena šalis narė galėtų padėti savo piliečiams kilus grėsmei bei rengia vartotojų informavimo planą.
Praėjusį savaitgalį, kovo 24-26 d., grupė Lietuvos žemdirbių atstovų dalyvavo Lenkijos žemės ūkio organizacijų inicijuotoje konferencijoje, skirtoje aptarti ateities bendradarbiavimo gaires tarp naujų ES šalių narių organizacijų dirbant COPA/COGECA struktūrose. Konferencijos dalyviai taip pat pasidalijo bendra informacija apie šalių žemės ūkio ir kaimo plėtrą, funkcionuojančias žemės ūkio produkcijos rinkos taisykles bei veikiančias žemės ūkio konsultavimo sistemas.
Kovo 31d. posėdžiaus "Pieno ir pieno produktų" darbo grupė, kurioje Lietuvos žemdirbių interesus nebe pirmą kartą gins LŽŪBA direktoriaus pavaduotojas Eimantas Pranauskas.
Balandžio mėn. planuojami COPA/COGECA posėdžiai: balandžio 5 d. organizuojami COPA/COGECA darbo grupės ir Europos Komisijos konsultacinio komiteto "Kiauliena" posėdžiai, kuriuose žada dalyvauti Lietuvos kiaulių augintojų asociacijos direktorius Algis Baravykas, balandžio 10-11 d. posėdžiaus "Kaimo plėtros" darbo grupės nariai, balandžio 18-19 d. į posėdžius COPA/ COGECA sekretoriate ir Europos Komisijoje rinksis darbo grupės "Linai ir kanapės" nariai, o balandžio 20-21 d. planuojami COPA bei COGECA prezidiumų posėdžiai.
Gegužės mėn. COGECA organizuoja seminarą "Žemės ūkio kooperatyvų naujosiose ES šalyse narėse stiprinimas". Jame ketina dalyvauti Lietuvos kooperatyvų asociacijos "Kooperacijos kelias" valdybos pirmininkas Antanas Stancevičius.


Naujųjų ES šalių žemdirbiai siekia lygių teisių, Ūkininko patarėjas, p. 8
Autorius: Nenurodytas, data: 2006 03 28
Kovo 24-26 d. grupė Lietuvos žemdirbių atstovų, tarp kurių buvo Žemės ūkio rūmų, Lietuvos ūkininkų sąjungos ir Žemės ūkio bendrovių asociacijos specialistų, dalyvavo Lenkijos žemės ūkio organizacijų inicijuotoje konferencijoje Krokuvoje. Ji buvo skirta aptarti ateities bendradarbiavimo gairėms tarp naujų Europos Sąjungos šalių narių žemdirbiškų organizacijų dirbant COPA/COGECA struktūrose.
Apie tai su tarptautinėje konferencijoje dalyvavusiu Lietuvos ūkininkų sąjungos vicepirmininku Vytautu RAKICKU kalbasi "Ūkininko patarėjo" korespondentė Vanda VASILIAUSKAITĖ.

- Kokių valstybių atstovai dalyvavo šioje konferencijoje?
- Į konferenciją buvo pakviesti visų dešimties naujųjų ES šalių atstovai, o dalyvavo joje lenkai (jie ir buvo šio renginio iniciatoriai), lietuviai, latviai, čekai, slovakai ir vengrai. Estai, su kurių žemdirbiškųjų organizacijų lyderiais susitinkame bendruose Baltijos šalių tarybos posėdžiuose, dėl neaiškių priežasčių konferencijoje nedalyvavo. Konferencijoje buvo aptarta nemažai klausimų, kurie domina būtent naujųjų ES šalių žemdirbius. COPA/ COGECA centrui atstovavo ir generalinis sekretorius Fransas Jozefas Faiteris, o konferenciją vedė COPA viceprezidentas, buvęs Lenkijos žemdirbių lyderis Vladislovas Sarafinas. Vos pasipildžius ES naujomis narėmis buvo susitarta, kad vienas iš COPA viceprezidentų būtų būtent naujųjų narių atstovas. Naujosios valstybės delegavo Lenkijos, kuri yra didelė agrarinė šalis, žemdirbių atstovą V.Sarafiną. Susidaro įspūdis, kad jis gerai išmano žemės ūkio problemas ir gana rimtai atstovauja visų dešimties naujųjų ES valstybių žemdirbiams.

- Kokias aktualias problemas šiandien kelia naujųjų ES šalių žemdirbiai?
- Svarbiausias konferencijos diskusijų akcentas - ar COPA/COGECA deramai atstovauja naujosioms ES šalims, nes pastebima, jog mėgstama pabrėžti sąvokas "naujosios" arba "senosios" ES šalys. Daugelį naujųjų šalių atstovų neramina šie dalykai, tad buvo bandyta padiskutuoti. Aktyviai diskusijose dalyvavo ir įdomių minčių išsakė čekai, slovakai, lenkai, vengrai, mūsų kaimynai Latvijos atstovai. Siūlyta, kad Europos parlamentas priimtų nutarimą jog būtų įvestas mokestis nuo parduodamų biodegalų kiekio, kalbėta apie vieningą poziciją PPO atžvilgiu, apie paukščių gripo problemas, teko išgirsti, kad kai kuriose šalyse yra problemų su arklių ligomis ir kad į tai būtų atkreiptas dėmesys. Sakyta, kad jeigu COPA/COGECA centre yra išdiskutuotas koks nors klausimas ir jam jau pritarė daugumos iš 25 valstybių žemdirbių atstovai, Europos Komisijoje tos nuomonės turėtų būti paisoma.

- Ar kas nors kalbėjo Lietuvos žemdirbių vardu ir kaip mūsų šalies atstovų pozicija buvo įvertinta?
- Lietuviai buvo aktyvūs, iš mūsų delegacijos kalbėjo nemažai žmonių. Pirmiausiai pasisakė Žemės ūkio rūmų vicepirmininkas Pranas Žymančius, jis kalbėjo apie pieno kvotas, paramą žemės ūkyje, kaimo plėtros programos finansavimą ir pareiškė nepasitenkinimą dėl tiesioginių išmokų, kurias mes, naujųjų šalių žemdirbiai, šiandien gauname mažesnes nei senbuvių ES šalių žemdirbiai. Lietuvos žemdirbių atstovas Briuselyje Marius Raila pastebėjo, kad toje pat COPA/ COGECA būstinėje jaučiamas skirtumas tarp, senųjų ir naujųjų ES narių, kartais lyg ir bandoma naujokes "pastumti" į šoną. M.Raila iškėlė naujosioms ES šalims aktualų klausimą bei pasiūlė, kad būtų paskirtas atsakingas asmuo COPA/ COGECA centre, kuris kuruotų naujųjų šalių veiklą ir padėtųjų atstovams. Apie pieno sektoriuje susikaupusias problemas ir pieno kvotas kalbėjo Lietuvos žemės ūkio bendrovių asociacijos direktoriaus pavaduotojas Eimantas Pranauskas. Didelio dėmesio susilaukė ir gerą įspūdį padarė ŽŪR grūdų komiteto pirmininko, LŪS prezidiumo nario Zigmo Aleksandravičiaus pasisakymas. Jis dalykiškai ir laisvai kalbėjo lenkų kalba, išsakė daug aktualių minčių apie biokuro gamybos aktualijas ir techninių kultūrų auginimą bei rėmimą. Smagu, kad po to pranešimo Zigmas neliko be dėmesio, jį iki pat viešnagės Lenkijoje pabaigos sekiojo tos šalies žiniasklaidos atstovai.

- Kaip kolegos žemdirbiai iš kitų šalių vertina savo dalyvavimą COPA/ COGECA veikloje? Ar juos tenkina nemaži narystės mokesčiai ir kaip kaimynai geba juos susimokėti?
- Visų valstybių atstovai vienbalsiai kartojo, kad narystės COPA/COGECA mokesčiai yra per daug dideli. Abejota, ar už tokį mokestį deramai atstovaujama žemdirbiams ES lygiu ir norėta išsiaiškinti, kur tas mokestis panaudojamas. Lenkai moka jau visą mokestį, jis siekia 500 tūkst. EUR, tai labai didelė suma, ir, pasak pačių lenkų, jeigu ne jų šalies Vyriausybė, patys žemdirbiai to mokesčio tikrai nesugebėtų susimokėti. Kaip pastebėjo ir kitų šalių atstovai, visoms joms padeda vyriausybės. Visi kalbėjusieji pasisakė, kad reikėtų mokėti mažiau. Po kiekvieno pasisakymo COPA/ COGECA atstovai bandė paaiškinti, kur tos lėšos nukeliauja. Didžioji jų dalis skiriama administracijos struktūrai išlaikyti, brangiai kainuoja vertimų paslaugos, nes verčiama į penkias kalbas. Būta siūlymų, kad galbūt pakaktų vertimo tik į anglų kalbą, o paskui valstybės, kurioms tai aktualu, pačios tuo pasirūpintų, o tie pinigai būtų panaudoti kitiems bendriems reikalams spręsti. Pastebėta, kad COPA/COGECA pastatas Briuselyje gana erdvus ir siūlyta, kad gal būtų galima visoms valstybėms įsirengti bent po vieną kabinetuką, kuriame įsikurtų atskirų valstybių žemdirbiškų organizacijų atstovai ir turėtų sąlygas prisiglausti ir kolegiškai bendradarbiauti po tuo pačiu stogu. Turime vilčių, kad ir mūsų šalies žemdirbiams atstovauti Briuselyje padės Lietuvos Vyriausybė.

- Kuo baigėsi konferencija Krokuvoje?
- Konferencijoje sužinojome, kaip gyvena kitų ES šalių žemdirbiai, ir labai gražiai kaimynų lenkų buvome priimti. Išgirdome siūlymų ir palaikėme mintį, kad panašias konferencijas reikėtų organizuoti reguliariai, jog jos galėtų būti rengiamos ne vien Briuselyje, bet Vilniuje, Prahoje, Rygoje ar kitur. Konferencijos dalyviai priėmė rezoliuciją aktualiausiais klausimais.


Dygliuotame kooperatyvo kelyje - nauji trukdžiai, Valstiečių laikraštis, p. 1, 2
Autorius: Vida Tavorienė, data: 2006 03 28
"Pusę metų perdirbėjai kalbėjo, kad bankrutuosime, kitą pusmetį tylėjo, o dabar jau šneka, kad galbūt mes sugebėsime dirbti. Į priekį eiti mus nuolat skatina trukdžiai iš visų pusių", -apie dygliuotą kooperacijos kelią kalbėjo beveik pusantrų metų gyvuojančio anykštėnų pieno gamintojų kooperatyvo "Žalioji lanka" direktorė Nijolė Barkauskienė.
Neseniai į kooperatyvą įstojus naujiems nariams, sulaukta dar vieno akmenuko į pieno gamintojų daržą. "Rokiškio sūrio" atstovas perspėjo kooperatyvą pasirinkusius ūkininkus, jog dėl neva nevykdomos pieno gamybos kvotos jie bus pakviesti į teismą.

Teko išgyventi grasinimus ir apkalbas

Kai viename Anykščių rajono Viešintų bendruomenės susirinkime buvo pradėta svarstyti apie pieno gamintojų kooperatyvo kūrimą, visi susirinkusieji kėlė rankas už tokios idėjos įgyvendinimą. Tačiau kai buvo nuspręsta imtis konkretaus darbo, kooperatyvo nariais panoro būti tik 12 žmonių. "Taigi pradžia buvo nelengva. Dvylika žmonių kas antrą dieną surinkdavo po 240 kilogramų pieno. O iš greta įsikūrusių konkurentų ("Rokiškio sūrio" pieno punktas) intensyviai sklido kalbos -bankrutuos, apvogs, paims..." - tik dabar po įvairių apkalbų atsigauti pradeda kooperatyvo "Žalioji lanka" direktorė N.Barkauskienė.
Kooperatyvo direktore sutikusi būti viešintiškė prisiminė išgyvenusi ir grasinimus, ir apkalbas, ir ašaras braukusi, ir atsisakyti visko norėjusi. Skaudžiausi buvo grasinimai, kad langai išduš, kad durys užsidegs.
"Pusę metų perdirbėjai kalbėjo, kad bankrutuosime, kitą pusmetį tylėjo, o dabar jau šneka, kad galbūt mes sugebėsime dirbti. Į priekį eiti mus nuolat skatina trukdžiai iš visų pusių", - atsiduso N.Barkauskienė.
Tačiau, nepaisydami pagalių kaišiojimo į kooperacijos ratus, viešintiškiai juda į priekį. "Mes nusprendėme plėstis palengva, kad neįgytume skolų, kad per daug neprisižadėtume. Svarbiausia - tarpusavio pasitikėjimas. Iki šiol niekas nesiskundė. Be to, jau galime ir gerais rezultatais pasidžiaugti. Pastaruosius 8 mėnesius tarp visų šalies kooperatyvų mūsų parduodamo pieno riebumas yra geriausias. Gerai bendradarbiaujame ir su bendrove "Rokiškio sūris", kuriai tiekiame žaliavą", - džiaugėsi žemės ūkio ministrės K.Prunskienės padėkos rašto sulaukusio kooperatyvo direktorė N.Barkauskienė.

Sulaukė perspėjimo dėl teismų

Dabar "Žalioji lanka" vienija kone 80 pieno gamintojų. Tą dieną, kai "Valstiečių laikraštis" bendravo su viešintiškiais, kooperatyvo gretas papildė net šeši nauji ūkininkai, "Žaliosios lankos" parduodamos žaliavos kiekį padidinę bemaž tona. Iš viso dabar anykštėnų kooperatyvas parduoda maždaug po 4,5 t pieno.
"Rokiškio sūris" nesilaiko pažadų, todėl ir atėjau į kooperatyvą. Kurį laiką mokėjo didesnę kainą, o po Naujųjų metų tyliai ją sumažino. Apie tai tik vėliau pranešė, nors apie kainų sumažinimą turėjo perspėti prieš mėnesį", - vienytis pagaliau nusprendė apie 20 piendavių laikantis ir stambiausiu kooperatyvo nariu tapęs viešint iškis Gaudentas Puzinas.
Tačiau kooperatyvo pagausėjimas ne tik pradžiugino direktorę N.Barkauskienę, bet ir privertė sunerimti. Ir kooperuotis nusprendę ūkininkai, ir kooperatyvo vadovė sulaukė Anykščių rajone dirbančio AB "Rokiškio sūris" vadybininko Jono Zabulevičiaus perspėjimo, kad neva iš įmonei priklausančio pieno punkto pasitraukę pieno gamintojai bus pakviesti į teismą dėl neįvykdytos kvotos.
"Ar tai įmanoma? Juk kooperatyvas žaliavą tiekia tai pačiai įmonei. Ar ūkininkas savo pieną atiduoda rokiškėnų punktui, ar kooperatyvui, jis atsiduria "Rokiškio sūrio" katile. Argi žmogų reikia duoti į teismą, kad jis kitu kibiru atnešė pieną? Taip norima iš žmonių atimti teisę rinktis", - ginti ūkininkų stojo ir į Rokiškio pieno perdirbimo įmonę bei Žemės ūkio ministeriją skambinti pradėjo N.Barkauskienė.
"Valstiečių laikraščiui" sužinoti, apie kokių pieno kvotų nevykdymą kalbėjo "Rokiškio sūrio" vadybininkas, nepavyko. "Nieko jums nepasakysiu, kol negausiu įmonės vadovų įgaliojimų. Bendrovė turi spaudos atstovą, be kurio įgaliojimų žiniasklaidai negalime teikti jokios informacijos", - tiek tepasakė J.Zabulevičius.
"Rokiškio sūrio" gamybos direktorius Dalius Trumpa pareiškė, jog kalbos apie teismus dėl neva pieno kvotų neįvykdymo "greičiausiai bus koks nesusikalbėjimas". "Pieno gamybos kvota priklauso ne perdirbimo įmonei, o pačiam statytojui. Įmonė tik apskaičiuoja kvotą, kol gamintojas jai tiekia pieną. Arba Zabulevičius suklydo, kuo nenorėčiau tikėti, arba žmonės ne taip suprato", - paaiškino D.Trumpa.
Suklydo vadybininkas ar ne, nesužinojome. Tačiau viena aišku -nerimas tarp pieno statytojų buvo paskleistas.

Pagerėjo pieno kokybė

Apie pieno perdirbėjų "pagalbą" steigiantis pieno gamintojų kooperatyvams "Valstiečių laikraštis" ne kartą rašė. Pirmiausia pramonininkai pieno gamintojus netikėtai pamalonina didesnėmis pieno kainomis. O stambesniesiems ūkininkams pasiūlo dar didesnes kainas nei moka kooperatyvas savo nariams.
Taip atsitiko ir Viešintuose bei jų apylinkėse. "Kai tik užregistravome kooperatyvą, tą pačią dieną visi supirkėjai pakėlė pieno kainas. Tačiau nuo kooperatyvo labiau nutolusiuose kaimuose kaina liko 10 centų mažesnė. Vadinasi, kooperatyvas davė naudos visai bendruomenei", - teisingą kelią pasirinkę džiaugėsi kooperatyvo nariai.
Didesnėmis pieno kainomis nei mokėjo kooperatyvas buvo suviliotas ir viešintiškis G.Puzinas. Tačiau tos vilionės truko neilgai, ir ūkininkas pasibeldė į kooperatyvo duris.
Abejonių dėl kooperacijos naudos nuo pat pirmųjų kooperatyvo "Žalioji lanka" gyvavimo dienų neturėjo kaimyninio Kupiškio rajono ūkininkas Algis Jadlauskas. Anksčiau UAB "Gimtinės pienas" žaliavą tiekęs 7 piendaves laikantis ūkininkas negali atsidžiaugti pagerėjusia pieno kokybe.
"Pagerėjo ir pieno baltymų, ir riebalų rodikliai. O tai padidino ir mano pajamas. Anksčiau vis nesusipratimų būdavo. Tai vandens, tai inhibitorinių medžiagų vis rasdavo. Kai prispausdavau punkto moteris, tai pridėdavo už tą mėnesį. Bet jeigu labiau pareikalaudavau, tai vėl kirsdavo per kišenę. Vienas ūkininkas mažas ir prieš vėją nepapūs", -kalbėjo anykštėnų kooperatyvo valdybos nariu tapęs A.Jadlauskas.

Nenori lįsti į skolas

Perdirbėjų spaudimą patyrę kooperatyvo nariai nepatenkinti ir valdžios požiūriu į kooperaciją. "Kad kooperatyvai nežlugtų, juos reikia remti, padėti stiprėti. O kokios paramos sulaukiame iš Vyriausybės? Argi rimta, kad paskelbtais Kooperacijos metais visiems šalies kooperatyvams skiriamas tik 1 mln. litų? Kiek iš to mes galime tikėtis paramos, kurios mums labai reikia?" -tarsi vieniši kariai palikti mūšio lauke jaučiasi pieno gamintojai.
Dabar anykštėnų kooperatyvas turi du pieno punktus - Viešintuose ir prie Kavarsko. Netrukus į kai kurių kooperatyvo narių kiemus užsuks mobilusis pieno punktas. Jeigu leistų finansinės galimybės, kooperatyvas iš karto galėtų atidaryti dar bent keturis pieno surinkimo punktus rajone. Tačiau sparti plėtra neįmanoma dėl lėšų stygiaus.
"Yra tokių vietovių, iš kurių žmonės jau senokai skambina. Jie nori tapti kooperatyvo nariais, tačiau nepajėgūs įsirengti punktą. O kooperatyvas taip pat to negali padaryti. Galbūt mes ir lėtai judame, tačiau nenorime lįsti į skolas ar prie ko nors prisirišti, kad nepatektume į pinkles", - atsargi kooperatyvo direktorė.
N.Barkauskienė džiaugėsi gauta 15 tūkst. litų Anykščių rajono savivaldybės parama, už kurią buvo įsigyta kompiuterinė įranga. Visa kita įsirengta už kooperatyvo narių pinigus bei įsipareigojimus. Iš Vyriausybės jokios paramos anykštėnai nėra gavę. "Labai norime, kad iš kooperacijai skirto milijono bent kiek tektų ir mums. Rašysime projektą", - vylėsi "Žaliosios lankos" direktorė.
Anykštėnai svarstė, kad valstybe kooperatyvus galėtų paremti ii suteikdama galimybę paimli ne-procentinius kreditus. "Ir lai mums būtų pagalba",- daug galimybių padėti ūkininkams mato viešinliškiai.
Tačiau kooperatyvo nariai supranta, jog ir pieno gamintojams reikia būti vieningiems, labiau pasitikėti vieni kitais. "Turime būti visi kaip broliai. Kitaip šaukštas deguto visą medaus stalinę pagadins", - pastebėjo kupiškėnas A.Jadlauskas.


Daržovių kainos kyla, Valstiečių laikraštis, p. 3
Autorius: VL, Eltos inf., data: 2006 03 28
Pirmoje kovo pusėje vidutinė nefasuotų bulvių kaina augintojų ūkiuose ir prekinio paruošimo kooperatyvuose, atsižvelgiant į bulvių dydį, buvo 670-770 litų. Palyginti su 2005 metų tuo pačiu laikotarpiu, bulvių kainos yra apie 80 proc. didesnės.
Kovo viduryje, palyginti su vasariu, baltagūžių kopūstų supirkimo kaina padidėjo apie 17 proc. ir svyravo nuo 730 iki 820 litų už toną. Palyginti su 2005 metų tuo pačiu laikotarpiu, kopūstai pabrango dvigubai. 2006 metų kovo pradžioje kopūstų, skirtų pardavimui, atsargos šaldymo kamerose sudarė apie 2400 tonų. Tai 10 proc. mažiau nei 2005 metų tuo pačiu laikotarpiu. Atsižvelgiant į šiais metais išaugusią kopūstų paklausą ir į tai, kad pavasaris gali vėluoti, šių atsargų gali nepakakti iki naujojo derliaus. Morkų kaina vidutiniškai padidėjo apie 4 proc. Vidutinė geros kokybės neplautų morkų kaina kovo pirmoje pusėje buvo 720-870 litų už toną, o plautų - 1000 litų už toną. Lyginant su 2005 metų tuo pačiu laikotarpiu, morkų kaina yra apie 90 proc. didesnė.
Kovo pirmoje pusėje burokėlių supirkimo kaina padidėjo apie 18 proc. ir svyravo apie 720-870 litų už toną. Palyginti su 2005 metų tuo pačiu laikotarpiu, burokėlių kaina yra apie 2,5 karto didesnė. Jų pasiūla itin maža. Perdirbėjų ir prekybininkų mokamos supirkimo kainos susilygino.
Daugėjant įvežamų lenkiškų svogūnų, lietuviškų svogūnų realizacija sumažėjo, tačiau kaina išliko stabili. Iš ūkių prekybos įmonėms svogūnai tiekiami po 530-600 litų už toną. Palyginti su tuo pačiu 2005 metų laikotarpiu, svogūnų kaina yra beveik dvigubai didesnė.
Šakninių petražolių ir salierų vidutinės kainos yra gana stabilios nuo naujo derliaus realizacijos pradžios ir sudaro atitinkamai 2000-2500 litų bei 1000-1500 litų už toną. Šių daržovių paklausa nedidelė.
Kovo pirmoje pusėje Lietuvoje užaugintų obuolių kainos buvo stabilios. Vidutinė įvairių veislių obuolių kaina, atsižvelgiant į supirkimo kiekį, kokybę, prekinį paruošimą ir kitus dalykus, svyravo nuo 980 iki 1350 litų už toną. Ūkiai lietuviškus obuolius išparduoti planuoja iki Velykų.


Grūdų augintojai rinko vadovą ir sprendė ūkio problemas, Valstiečių laikraštis, p. 5
Autorius: Valdas Sasnauskas, data: 2006 03 28
Žemės ūkio rūmuose vykusiame Lietuvos grūdų augintojų asociacijos (LGAA) ataskaitiniame-rinkiminiame susirinkime antrajai kadencijai pirmininku perrinktas Aušrys MACIJAUSKAS. Apžvelgdamas asociacijos veiklą, pirmininkas pasidžiaugė sustiprėjusią ir išaugusia organizacija bei jos veikla tiek šalyje, tiek Europos Sąjungoje (Lietuvos grūdų augintojams atstovaujama ES žemdirbių organizacijose COPA ir COGECA), pažymėjo, jog nemažai ūkininkų pasinaudojo ES fondų parama, bet pasigirti, kad grūdų sektoriuje problemų sumažėjo, deja, negalėjo. Nepavyko išjudinti stringančio kooperacijos vežimo, labai smuko grūdų ūkių pelningumas.

Grūdų užauginama per daug

2000-2001 m. siekę išauginti kuo daugiau grūdų, Lietuvai įstojus i ES, grūdininkai priversti keisti politiką - šiandien svarbu auginti aukštos kokybės produktą. Lietuvos grūdų augintojai grūdų priaugina tiek, kad šalis pagal valstybės dydį tapo viena iš pagrindinių eksportuotojų ES. Mūsų grūdų kokybė labui aukšta, jie vertinami tiek Europoje, tiek Afrikoje, Rusijoje ar Ukrainoje. Deja, visame pasaulyje grūdų priauginama per daug, ne išimtis ir Lietuva. Grūdų perteklius sudaro nuo 100 iki 250 mln. tonų. Žinoma, Lietuva su savo 3 mln. tonų derliumi ir Europoje, ir pasaulyje yra nykštukas, tačiau dėl to grūdininkams ne lengviau. Apie 500 tūkst. tonų grūdų kasmet tampa pertekliniais. Kuo daugiau grūdų užauginama vidaus rinkai, tuo mažesnė jų supirkimo kaina. 2004-2005 m. buvo eksportuota 1 mln. 30 tūkst. tonų, arba 35,9 proc. viso grūdų derliaus, tai šiek tiek gelbėjo padėtį. Prognozuojama, jog artimiausiu metu grūdų eksportas nemažės dėl didelių šalčių Ukrainoje ir Rusijoje, tačiau kas bus toliau, pasakyti sunku, nes grūdų pardavimas užsienyje priklauso nuo daugybės kintančių veiksnių. Anot ŽŪM Bendrosios rinkos organizavimo departamento Augalininkystės skyriaus vadovo Petro Zablockio, Lietuvoje yra net 300 tūkst. ha per daug javų plotų, bet rapsų, linų, daržovių vidaus rinkai dar trūksta. Pernai grūdinėmis kultūromis buvo apsėtas 992 tūkst. ha plotas, gautas derlius - 2 mln. 870 tūkst. tonų grūdų. Derlingumas - 29,4 cnt/ha. Tačiau pelno grūdininkai beveik negavo. 1 ha žieminių javų užauginti kainavo 1789 Lt; vasarinių - 1256 Lt. Išlaidos 1 ha grūdinių kultūrų išaugo 12,1 proc. Pelną atnešė tik salykliniai miežiai ir vasariniai miežiai, skirti intervencijai.
Visi žieminiai javai buvo nuostolingi. Tiesa, Lietuva, ilgą laiką importavusi salyklą, praeitais metais tapo valstybe, kuri jį eksportavo -23 tūkst. tonų. Intervencijai buvo nupirkta 29,6 tūkst. t miežių.

Ateitis - biodegalų gamyba

Kaip bebūtų keista, šalyje smarkiai mažėja duonos vartojimas, tačiau šiek tiek didėja pašarinių grūdų poreikis. Anot ŽŪR specialisto Algirdo Aleksyno, norint padidinti vidaus rinkos poreikius, nereikėtų spjauti į didelius gyvulininkystės kompleksus. Jie - potencialus pašarinių grūdų vartotojas. Kitas perspektyvus šaltinis - bioenergetika: biodegalų iš grūdų gamyba. Šiemet Šilutės fabrikas sunaudos apie 60 tūkst. t, kitais metais - apie 70 tūkst. t kvietrugių. Planuojama statyti bioetanolio gamyklas Pasvalyje, prie Vilniaus, Marijampolėje. Tada grūdų perteklių gal ir sunaudosime. Be to, valstybė turėtų skatinti biokuro gamybai naudojamų kultūrų auginimą - kaip nuo 2004-ųjų daroma kitose ES šalyse.
Dar viena svarbia grūdų augintojams problema P.Zablockis įvardijo žemą grūdų derlingumą. Pvz., Airijoje vidutinis derlingumas - 9,8 t/ ha; ES - 7,2 t/ha, o Lietuvoje - vos 3,5 t/ha. Žemdirbiai labai nenoriai perka brangią, bet kokybišką sertifikuotą sėklą, sunkiai skinasi kelią naujos derlingos veislės, todėl ir derlingumas nukenčia. Pagal sertifikuotos sėklos sunaudojimo procentą, palyginti su bendru pasėlių plotu, Lietuva yra viena iš paskutiniųjų tarp ES šalių. Tiek P.Zablockio, tiek LGAA narių nuomone, valstybė turėtų imtis efektyvesnių priemonių, skatindama javų augintojus sėti kokybiškesnę sertifikuotą sėklą.

Be kooperacijos grūdininkai neišgyvens

Lietuvos grūdų augintojų asociacijos narių manymu, lietuviška intervencinė grūdų supirkimo sistema buvo labai palanki grūdų augintojams. Lietuvai tapus ES nare, intervencinė sistema pradėjo tarnauti ne augintojams, o grūdų perpardavinėtojams. Grūdų perpardavinėtojai pigiai superka grūdus iš augintojų, paskui tuos pačius grūdus Agentūrai parduoda kur kas brangiau. LGAA bei ŽŪR bandė daryti Įtaką, kad i intervencinius sandėlius būtų superkami grūdai tik iš augintojų, bet niekas nepasikeitė. Briuselio pareigūnams nepavyko įrodyti, jog pas mus yra kitokia situacija nei Vakaruose, kur yra kooperatyvai, kur net ir perdirbimo įmonės yra ūkininkų rankose. Ten rinkos kaina niekada nenukrinta žemiau intervencinės.
Grūdų augintojai siūlė visai atsisakyti intervencinio grūdų supirkimo, o jam skirtus 82 mln. litų pridėti augintojams kaip papildomas tiesiogines išmokas. Beje, kalbant apie supirkimo kainas ir perdirbėjų diktatą, vėl iškyla, anot LGAA tarybos pirmininko A.Macijausko, jau nusibodusi problema - niekaip neprasidedantis kooperacijos procesas. Viena pagrindinių priežasčių, trukdančių Įsibėgėti kooperacijai, A.Macijauskas įvardijo tai, kad perdirbėjai nelaukia kooperatyvų ir daro viską, kad jie nesusikurtų. Be to, ir ne visi ūkininkai suvokia kooperacijos svarbą.

Gali likti ir be žemės

Ūkininkas iš Šakių Sigitas Kazlauskas siūlė steigti grūdu realizavimo kooperatyvą prie ŽŪR, kad per jį smulkusis, vidutinis ar stambusis ūkininkas galėtų realizuoti savo grūdus, kaip yra visoje ES. Ūkininkė iš Raseinių r. Danguolė Peckuvienė sakė, jog labai svarbu grūdininkams turėti savo sandėlius. Šiuo metu visi šalies grūdų kombinatai atsidūrė supirkėjų oligarchų rankose, liko vienintelis - AB "Jonavos grūdai". Steigiant grūdų realizavimo kooperatyvą prie ŽŪR, būtų tikslinga leisti žemdirbiams išsipirkti šio kombinato akcijas, kol dar jos priklauso valstybei. "Jeigu mes šito dabar nepadarysime, paskutinis kombinatas atsidurs oligarchų rankose", - sakė ūkininkė. Ūkininkas Zigmas Aleksandravičius pabrėžė, jog savo problemas grūdų augintojai turi spręsti patys, nelaukdami malonių iš valdžios. O ir kooperacijai laikas dar neatėjo. "Matyt, mes dar ne taip blogai gyvename, jeigu sugebame išlikti po vieną", - konstatavo jis.
Pasitarimo dalyviai emocingai kalbėjo ir apie kitas visiems šalies žemdirbiams aktualias bėdas. Pati skaudžiausia - turtingi verslininkai masiškai supirkinėja žemę. Gali ateiti toks laikas, kai grūdų augintojai, kaip ir kiti žemdirbiai, liks be pagrindinio savo pragyvenimo šaltinio - žemės.
LGAA susirinkime trejų metų kadencijai išrinkta nauja taryba (21 narys) ir jos pirmininkas - Aušrys Macijauskas. Susirinkime taip pat priimta rezoliucija, kurioje išdėstytos svarbiausios grūdų ūkio problemos ir pateikti siūlymai, kaip jas spręsti.


Seminarų aktualiais kaimo plėtros klausimais finišas, Valstiečių laikraštis, p. 6
Autorius: Rimvydas Sadauskas, data: 2006 03 28
Šiandien Panevėžyje finišuoja seminarų ciklas "Aktualūs 2006 metų žemės ūkio ir kaimo plėtros klausiniai". Seminarai, prasidėję vasario viduryje, tęsėsi visą kovo mėnesį, vyko visų Lietuvos apskričių centruose

Seminarus organizavusio Žemės ūkio ministerijos (ŽŪM) Kaimo plėtros departamento direktorės Virginijos Žostautienės teigimu, žemdirbiai ir žemės ūkio specialistai aktyviai dalyvavo seminaruose - vidutiniškai per pora šimtų. Tačiau atskirose apskrityse seminarų dalyvių skaičius skyrėsi: Marijampolėje susirinko apie keturis šimtus ūkininkų ir žemės ūkio specialistų, o Kaune - keletą kartų mažiau.
Pasak V.Žoštautienės, tai lėmė skirtingų regionų specifika. Tarkime, Kauno apskrityje yra daugiau žemės ūkio konsultavimo tarnybų, kitų svarbių žemės ūkio organizacijų, tad šios apskrities žemdirbiai turi ir daugiau galimybių sužinoti jiems aktualią informaciją.
"Tuo tarpu mažesniuose, nuo Vilniaus labiau nutolusiuose regionuose žemdirbiai seminaruose dalyvavo aktyviau", - teigia ŽŪM Kaimo plėtros departamento direktorė.
V.Žoštautienė taip pat pažymi, kad priklausomai nuo regionų specifikos seminaruose žemdirbiai užduodavo skirtingus klausimus.
Pavyzdžiui, Šiaulių apskrities ūkininkai piktinosi Danijos verslininkų planais plėtoti kiaulininkystės verslą Pakruojyje ir Kelmėje, tačiau ypač teigiamai vertino sprendimą parodą "AgroBalt" šiemet perkelti iš sostinės į Šiaulius.
Vilniaus apskrities žemdirbiams aktualiausias klausimas buvo žemės nuosavybės atkūrimas. Vilniaus rajone yra atkurta tik 65 proc. žemės nuosavybės, ne ką daugiau - ir kitose sostinės apskrities rajonuose, kai visoje Lietuvoje nuosavybėn jau grąžinta apie 93 proc. žemės. Žemės ūkio ministrė Kazimiera Prunskienė ūkininkams pažadėjo, kad žemės nuosavybės reforma bus baigta jau per pusantrų metų.
Tuo tarpu Telšių apskrityje tiek pienininkai, tiek bitininkai įteikė kolektyvinius laiškus su savo pasiūlymais dėl paramos skyrimo ir administravimo šiems sektoriams.
"Seminarų ciklas parodė, kad tokie susitikimai tiek žemdirbiams, tiek žemės ūkio specialistams labai reikalingi, juk ne visas naujienas gali sužinoti, į ne visus klausimus atsakymus gali išgirsti iš spaudos ar kitų informacinių priemonių. Todėl tokius susitikimus reikėtų rengti ir ateityje", - reziumuoja ŽŪM Kaimo plėtros departamento direktorė.
Šiandien Panevėžyje vyks jau paskutinis šio ciklo seminaras. Kaip ir visuose seminaruose, žemės ūkio ministrė K.Pruskienė pristatys strateginius kaimo plėtros priemonių įgyvendinimo planus. V.Žoštautienė supažindins su šių metų Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano (KPP) įgyvendinimo naujovėmis bei būsimuoju 2007-2013 metų KPP projektu. ŽŪM Bendrosios rinkos organizavimo departamento direktorius Rimantas Krasuckis pateiks svarbiausius tiesioginių išmokų už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus bei pieno kvotų administravimo sistemos pakeitimus. ŽŪM Maisto saugos ir kokybės departamento direktorius Saulius Jasius pristatys papildomas šių metų nacionalinių tiesioginių išmokų už karves žindenes, telyčias ir ėriavedes taisykles, paramą bitininkystės sektoriui, apžvelgs aplinkosaugos programų ir KPP Nitratų direktyvos Įgyvendinimą, f žemdirbių klausimus atsakys ir kiti ŽŪM bei Nacionalinės mokėjimo agentūros (NMA) pareigūnai.


Pašarų sektoriuje - naujas registras, Valstiečių laikraštis, p. 7
Autorius: Meilė Taraškevičienė, data: 2006 03 28
Pernai buvo priimtas Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas 183/2005, nustatantis pašarų higienos reikalavimus. Jį, kaip ir visoms ES narėms, įgyvendinti reikia ir Lietuvai. Todėl nuo šių metų sausio 1 d. visi ūkio subjektai, auginantys ir parduodantys augalininkystės produkciją, gaminantys ir parduodantys pašarus, auginantys gyvūnus ir parduodantys juos perdirbėjams, prekiaujantys kombinuotaisiais pašarais, turi būti patvirtinti ir įregistruoti pagal jų veiklos rūšį.

Registruotis nereikia trihektarininkams

Ūkio subjektų registravimo tikslas - užtikrinti, kad vartotojas įsigytu kokybiškus produktus, nedarančius žalos ūkinės paskirties gyvūnu ir žmonių sveikatai bei aplinkai. Už registravimą atsakinga institucija - Valstybinė sėklų ir grūdų tarnyba (VSGT) prie Žemės ūkio ministerijos. Registracija atliekama nemokamai.
{ Lietuvos patvirtintų pašarų ūkio subjektų registrą įrašomi ūkio subjektai, kurie gamina ir (arba) tiekia i apyvartą pašarų priedus, gamina ir (arba) tiekia premiksus, gamina pardavimui arba savo reikmėms kombinuotuosius pašarus, naudodami pašarų priedus arba premiksus. Ūkio subjektai, teikdami prašymą patvirtinimui gauti, dokumentus ir duomenis apie pašarų veiklos reikalavimų atitikimą pirmiausia turi suderinti su Valstybine maisto ir veterinarijos tarnyba. Visi kiti su pašarų veikla susiję ūkio subjektai turi registruotis Įregistruotų pašarų ūkio subjektų sąraše.
Pasak Valstybinės sėklų ir grūdų tarnybos viršininko pavaduotojos Irenos Adomaitytės, ūkiai, turintys mažiau kaip 3 ha žemės ūkio naudmenų, registruotis neprivalo, net jeigu pašarus gamina bei juos parduoda. Registruotis taip pat neprivalo ir auginantieji ar gaminantieji produktus tik savo reikmėms.
Įsiregistravusiems yra išduodama pažyma, pagal atitinkamą veiklos rūšį suteikiamas registracijos numeris. Ūkio subjektai, norintys gauti įregistravimo numerį, turi atitikti reglamento nustatytus produkcijos gamybos, kokybės, kontrolės, sandėliavimo, gabenimo, pašarų saugos reikalavimus.

Tikrins atsitiktinai pasirinktus ūkius

Kontrolės funkcija pavesta Valstybinei augalų apsaugos tarnybai, kurios specialistai tikrins augalininkystės produkcijos auginimą, trąšų, herbicidų ar pesticidų naudojimą. Daugelis žemdirbių jau žino pagrindinius reikalavimus ir tinkamai tvarko specialius, naudojamos ūkyje chemijos apskaitos žurnalus. Aišku, visi be išimties ūkininkai patikrinti nebus. Inspektoriai tikrinimo objektus pasirinks atrankos būdu. Nesilaikantiems reikalavimų ūkininkams registracija laikinai bus sustabdyta. Tuo laikotarpiu jie negalės savo produkcijos parduoti. Pašalinus trūkumus, registracija bus atkurta. Ūkininkas, nesilaikantis reikalavimų ar nešalinantis nurodytų trūkumų, iš sąrašų gali būti išbrauktas vieneriems metams. Tačiau pasitaisiusiems galimybė sugrįžti atgal visada išlieka.
Registracija - nenutrūkstamas procesas: vieni į sąrašus bus Įrašomi, kiti - išbraukiami. "Tačiau apie pasitraukimą iš prekinės gamybos pagal Kaimo plėtros 2004-2006 m. plano priemonę "Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės gamybos žemės ūkio gamybos rėmimas" VSGT turi pranešti patys sodiečiai", - įspėja I.Adomaitytė.
Pasak viršininko pavaduotojos, registracijos numeriai - nesikartojantys, jie ūkio subjektams bus suteikiami didėjančia tvarka. "Registruotis Įregistruotų pašarų ūkio subjektu sąraše būtina ne tik tiems, kurie gamina pašarus pardavimui, užsiima jų prekyba, eksportu ar importu su trečiosiomis šalimis, bet ir visiems subjektams, kurie valdo daugiau kaip 3 ha žemės ūkio naudmenų ir pašarus naudoja, gamina, laiko, pakuoja ar į rinką tiekia", - patikslina L.Adomaitytė.
Visiems vykti registruotis į VSGT nereikia. Ūkio subjektai, kurie verčiasi pirmine pašarų gamyba, registracijos prašymus galės užpildyti seniūnijose (prie prašymo formos pridedamos atmintinės apie reikalavimus besiverčiantiems augalininkyste ar auginantiems gyvūnus maisto pramonei).
Šie metai dar laikomi pereinamaisiais, tačiau nuo 2008 m. sausio 1 d. prekyba pašarų sektoriuje galės vykti tik tarp registruotų ūkio subjektu.


Rajonų spauda


Kaip gyvensime po dvidešimt metų?, Bičiulis, p. 1
Autorius: Ona Petravičienė, data: 2006 03 25
Kaip atrodys Kelmės rajono kaimas po dvidešimties metų? Kodėl vietoje buvusių žemės ūkio aviacijos aerodromų siūlyta ateity įrengti automobilių ar motociklų trasas? Kur numatoma rajone statyti Logistikos centrą? Apie tai Žemės ūkio skyriaus salėje, pristatydama 2005-2025 m. rajono teritorijos bendrąjį planą, kalbėjo Vilniaus Gedimino technikos universiteto profesorė M. Burinskienė.

Projekto vadovė tikino, kad per 20 metų rajone sumažės žemės ūkio paskirties žemės ir padaugės miškų. Pristatydama mūsų rajono žemės ūkio veiklos prioritetus, M. Burinskienė teigė, kad po 2013 m., kai Lietuva išeis į atvirą konkurencinę erdvę su Europos Sąjunga ir žemės ūkis nebebus remtina sritis,- smulkūs ūkiai neišsilaikys. Profesorės manymu, išliks ne mažesni kaip 100 ha ūkiai. Daugiausia vilties turi Tytuvėnų apylinkių žemdirbiai, nors prie geros ūkinės vertės žemių M. Burinskienė priskyrė ir Liolių, Kukečių bei Kelmės apylinkių seniūnijų žemes. Jos nuomone, žemė bus naudojama intensyviai veiklai, o ūkininkai daugiausiai augins javų ir rapsų.
Vidutinės ūkinės vertės žemių zonai, kuriai priskirtos dalis Kražių, Užvenčio bei Pakražančio seniūnijų, ūkininkai versis pienininkyste ir gyvulininkyste, nes čia yra didžiausi rajone pievų ir ganyklų masyvai. M. Burinskienė mano, kad čia gali išlikti ir iki 40 ha ūkiai.
Nemažų diskusijų sukėlė siūlymas įrengti Tytuvėnų aplinkelį. Vieni tytuvėniškiai sakė, kad dėl šito sumažės miestą aplankančių turistų, kiti teigė, jog norintys pamatyti Tytuvėnų kultūros paminklus vis tiek čia užsuks, o pats miestas išvengs didesnio transporto srauto. Dar daugiau salė suūžė, išgirdusi, kad projekte numatyta rezervuoti buvusias Liolių, Mockaičių ir Vaiguvos žemės ūkio aviacijos aerodromų teritorijas. M. Burinskienė sakė, kad jose galėtų vykti įvairios sporto, turizmo pramogos, būtų įrengtos nusileidimo aikštelės mažiems privatiems lėktuvams. M. Burinskienės manymu, jos praverstu, ir ūkininkams, kai, padidėjus žemės ūkio naudmenų plotams, atsirastų poreikis iš lėktuvo barstyti trąšas.
- Tam aerodromų tikrai nereikės. Esant tokioms trąšų kainoms, juos galite iš detaliojo plano išbraukti, o vietoje jų pažymėkite automobilių ir motociklų lenktynių trasas,- patarinėjo susirinkusieji.
Kazin ar plano sudarytojų nuomonės paisys elektros energijos tie-kėjai? Nors projekte numatyta per 20 metų sparčiai keisti oro linijas požeminiais kabeliais, tačiau susirinkime dalyvavęs AB VST Kelmės skyriaus viršininkas J. Enzelis nieko apie tokius planus teigė nežinąs.
- Kadangi per Kelmės rajoną eina Rygos-Kaliningrado magistralė, netoli Grinių siūloma įrengti Logistikos centrą. Jam turėtų būti rezervuojama valstybinė žemė, - sakė M. Burinskienė.


Prie išbandymų slenksčio, Bičiulis, p. 1, 2
Autorius: Ona Petravičienė, data: 2006 03 25
Blėstančios tėvų viltys

Kai 20 ha žemės turinčių Liolių seniūnijos Arozų kaimo ūkininkų Stasės ir Petro Januškų pasiteiravau, ar ateityje neplanuoja didinti žemės valdų,- 53-jų metų vyras liūdnokai pažvelgė į čia pat invalido vežimėlyje sėdintį trisdešimtmetį sūnų Gintarą.
- visos viltys turėti ūkio paveldėtoją ėmė mažėti prieš 12 metų, kai sunkia liga susirgo Gintaras. Žmona nė trumpam negali pasitraukti nuo sūnaus, o man vienam suktis ir dabartiniame ūkyje, dar sergant cukriniu diabetu,-tikrai sunku. Laimei, kad netoliese gyvenanti dukra Daiva su žentu Ramūnu per darbymetį talkon prišoka. Bet jie turi savo ūkį, be to, dukra dar pedagoginiame universitete neakivaizdžiai mokosi,- pasakoja Petras.
Daug metų vairuotoju Gailiuose išdirbęs vyras, kaip ir žmona Stasė, mintimis grįžo trylika metų atgal. Tada dailiai nuaugęs vienintelis sūnus Gintaras Tytuvėnuose baigė jaunųjų ūkininkų kursus, gavo traktorininko pažymėjimą. Netrukus turėjo įsigyti ir automobilio vairuotojo pažymėjimą, nes labai norėjo turėti savo automobilį. Tačiau visos svajonės dužo staiga, kai medikai sūnui diagnozavo išsėtinę sklerozę. Pirmąkart Gintaras pajuto kažką negero savo bendraamžio vestuvėse, kai, nešdamas per tiltą pamergę, netikėtai suklupo... Tėvai darė viską, kad sugrąžintų sūnui buvusį gyvenimą: kasmet vežiojo ne tik pas žinomiausius respublikos medikus, į sanatorijas, bet ir, pasiklausę stebukladarių, mėgino netradiciniu būdu kovoti su liga.

Trukdo kainos ir įstatymai

Kad tvarkingi, darbštūs žemdirbiai galėtų minimaliai aprūpinti sunkiai sergantį sūnų,- Gintaro pensijos neužtenka. Sunkiai kalbantis ligonis aiškina, kad net ir invalido vežimėlius, išskyrus paskutinįjį, tėvai nuperka, nes vežimėliai labai greitai sulūžta. Norėdami išgyventi nederlingose Gailių žemėse, Januškos laiko devynias karves. Rūpestingai jas prižiūrėdami, daug pienelio primelžia, tačiau jau viršijo turimą pieno kvotą ir nežino, ar sulauks jos padidinimo. Neramina Petrą ir pieno ūkiams keliami griežti reikalavimai. Nors pastatai - erdvūs, mūriniai, tačiau prie jų nėra mėšlidės. R Januška sakė, kad Šiauliuose domėjosi mėšlidėms įrengti būtinų statybinių blokų kaina. Pamatęs, kad vienas kainuoja tūkstantį litų, suprato, jog savo lėšomis mėšlidės nepasistatys.
- Visus sodybos pastatus, iš jų - ir namą susimūrijome patys, - sako Januškos. - Tai kodėl mėšlidei reikia ieškoti rangovų? Jei patys statytume, - pigiau kainuotų.
Petro nuomone, valstybės keliami reikalavimai turtingesniais daro ne sunkiai dirbančius ūkininkus, o juos aptarnaujančius verslininkus. Kaip pavyzdį jis pateikė staigų melžimo aparatų pabrangimą.
- Kol valstybė neskyrė paramos ūkininkams jų įsigijimui, aparatai kainavo 3 tūkstančius, o dabar - 7 tūkstančius litų, nors iš esmės jie nepasikeitė,- pastebi ūkininkas.
Bet jis džiaugiasi, nusipirkęs kad ir pabrangintą aparatą. Užpildęs paraišką valstybės skiriamai paramai pusiau natūriniams ūkiams, be minėtos prekės pernai į Arozus parsigabeno ir naują šienapjovę "Rasa".
- Labai reikėtų naujo, dvitilčio traktoriaus,- sako pašnekovas. - Senutėliui "Belarusui" gailiškės žemės - per sunkios.
Nebūdami tikri, kad ir toliau galės išsilaikyti pieno gamyboje, Januškos pernai keturias mažesnio produktyvumo karves sėklino mėsinių, iš jų - ir ypač vertinamų belgų mėlynųjų veislės bulių sperma.
- Kol žmogus pajėgi, turi kovoti su sunkumais ir nelaimėmis,- sakė gražios sodybos šeimininkai.


Lietuva ir pasaulis: Uogienė, Gimtasis Rokiškis, p. 8
Autorius: Nenurodytas, data: 2006 03 25
Europos Sąjunga (ES) Estijai už prieš šalies narystę bloke turėtas per dideles cukraus atsargas skyrė 45 mln. eurų baudą. Talinas nesutinka su tokiu sprendimu ir teigia, kad cukrų prieš Estijos narystę ES supirkinėjo ne spekuliantai, o šalies gyventojai uogienėms virti, skelbia Rusijos televizijos naujienų laida. Estijoje kaip įrodymas ES biurokratams renkami stiklainiai su uogiene.


Paraiškų vertintojai laikysis terminų, Gimtasis Rokiškis, p. 11
Autorius: Romas Sitkūnas, data: 2006 03 25
Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (NMA) jau baigė vertinti didžiąją dalį 2005 metais žemdirbių pateiktų paraiškų pagal Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano (KPP) priemones

Netrukus atsakymų dėl paramos patvirtinimo iš NMA sulauks tie ūkininkai, kurie pernai teikė paraiškas pagal KPP priemones "Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos rėmimas", "Standartų laikymasis" ir "Pusiau natūrinių restruktūrizuojamų ūkių rėmimas". Daugiau kaip 80 proc. šių paraiškų įvertinta teigiamai, likusias žemdirbiai dar turės patikslinti. Maždaug 5 proc. paraiškų Įvertintos neigiamai.
Pasak NMA Kaimo plėtros programų departamento direktoriaus pavaduotojos Erikos Viltrakienės, agentūra, vertindama paraiškas, pirmą kartą vadovavosi griežtai nustatytais vertinimo terminais. Anksčiau NMA paraiškas vertindavo, remdamasi rekomendacinio pobūdžio grafikais.
"Nors agentūros darbuotojams tenka didžiulis krūvis - kasmet reikia patikrinti apie pusę milijono paraiškų, neretai iš ūkininkų sulaukdavome priekaištų, kad jie nežino, kada gali tikėtis atsakymų dėl paramos patvirtinimo, negali planuoti savo veiklos. Todėl ir buvo nuspręsta nustatyti terminus, iki kada turime įvertinti pagal vieną ar kitą paramos priemonę pateiktas paraiškas", -paaiškina E.Viltrakienė.
Tiesa, NMA atstovė pabrėžia, kad paraiškų įvertinimas priklauso ir nuo pačių ūkininkų: jeigu paraiškose pasitaiko netikslumų, jų vertinimo trukmę lemia ir tai, kaip greitai žemdirbiai pakoreguoja padarytas klaidas.
Numatyta, kad NMA paraiškas pagal KPP priemonę "Žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku" turi baigti vertinti iki gegužės 1 d., tačiau tai padaryti tikimasi anksčiau, kad ūkininkai spėtų pradėti miško želdinimo darbus dar šį pavasarį.
Iki gegužės 15 dienos turi būti įvertintos paraiškos ir pagal "Agrarinės aplinkosaugos" paramos priemonę.
Šiek tiek ilgiau gali tekti palūkėti tiems žemdirbiams, kurie siekia gauti paramą pagal Bendrojo programavimo dokumento (BPD) Kaimo plėtros ir žuvininkystės prioriteto priemonę "Investicijos į žemės ūkio valdas".
Ši priemonė yra itin populiari, lėšų poreikis - didesnis, nei yra numatyta. Todėl NMA gautus projektus vertins, remdamasi Žemės ūkio ministerijos Projektų atrankos komiteto nustatytais prioritetais. Parama pirmiausiai bus skiriama gyvulininkystės ir pašarų gamybos, sodininkystės, daržininkystės, linų auginimo sektoriams ir pieno ūkiams modernizuoti.
"Tačiau tai nereiškia, kad bus atmetami reikalavimus atitinkantys projektai. Žemės ūkio ministerija šiuo metu aktyviai derasi su Europos Komisija, kad tokie projektai būtų finansuojami iš artėjančio naujo finansinio periodo lėšų", - sako E.Viltrakienė.


Telšiškiai domisi ekologine žemdirbyste, Kalvotoji Žemaitija, p. 3
Autorius: "Kalvotosios Žemaitijos" informacija, data: 2006 03 25
Praėjusį trečiadienį Telšiuose Žemės ūkio rūmai suorganizavo ekologinės žemdirbystės seminarą. Jame dalyvavo VšĮ "Ekoagros" ir Žemės ūkio rūmų lektoriai.

VšĮ "Ekoagros" Telšių skyriaus direktorius Darius Šion papasakojo, ką reikia daryti norintiems pradėti ekologinę žemdirbystę, kaip įregistruoti ūkius, kokius pateikti dokumentus bei perteikė kitą naudingą informaciją. Apie "ES reikalavimus ekologiniam žemės ūkiui ir agroaplinkosauginių priemonių įgyvendinimą ūkiuose" kalbėjo lektorė Edita Karbauskienė.
Seminarai vyko kredito unijos "Germanto lobis" ir Tryškių Lazdynų Pelėdos vidurinės mokyklos salėse, tad ekologine žemdirbyste besidomintys ir jau pradėję ūkininkauti sodiečiai galėjo pasirinkti patogiausią seminaro vietą.


Naujomis išmokų už kvotinį pieną taisyklėmis siekiama užkirsti kelią spekuliacijoms, Kalvotoji Žemaitija, p. 4
Autorius: Stasys Bielskis, data: 2006 03 25
Lietuva jau šiemet gali išnaudoti visą iš Europos Sąjungos išsiderėtą pieno gamybos kvotą. Tačiau nemaža dalis ūkininkų ir žemės ūkio bendrovių, turėdami kvotas, jų neišnaudoja, o kiti neturi kvotų, bet pieną parduoda.
Žemės ūkio ministrė Kazimiera Prunskienė nusprendė sutvarkyti situaciją pieno gamybos rinkoje ir patvirtino išmokų už kvotinį pieną taisykles. Šiuo metu pasitaiko, kad pieno kvotą turintis ūkininkas pieną perdirbėjams parduoda ne tiesiogiai, o per kitą, stambesnį ūkininką ar žemės ūkio bendrovę, o išmokas už kvotinį pieną gauna abu. Nauja tvarka užkirs kelią tokioms manipuliacijoms, taip pat leis tikėtis kvotų ir smulkesniems ūkininkams.
"Kiekvienas, kuris gamina pieną ir jį parduoda, turi teisę pats turėti kvotą. Kvotos perdavimas kitiems sukelia didelę painiavą, ir mes negalime stebėti realios padėties rinkoje", - teigė naują tvarką patvirtinusi žemės ūkio ministrė.

Siekiama sutvarkyti pieno kvotų paskirstymą

Nauja tvarka nežada didelių permainų sąžiningiems pieno gamintojams - tie, kurie turi kvotą, už parduotą kvotinio pieno toną ir toliau gaus 48 litus.
Pasak ministrės, siekiant sutvarkyti pieno kvotų paskirstymą, ministerijai reikia žinoti, ar pieno gamybos kiekis atitinka turimą kvotą, kas ją išnaudoja, o kas turi perteklinę kvotą. "Tai labai svarbus procesas nes interesai - labai jautrūs. Žmonės skundžiasi, kad jiems stinga kvotų, arba stato naujus objektus ir tikisi, kad jiems kvota bus užtikrinta. Kiti traukiasi iš gamybos arba mažina bandos skaičių. Tokių besitraukiančių yra nemažai - skaičiuojama tūkstančiais", - kalbėjo K. Prunskienė.
Ministrės teigimu, net apie 3,6 tūkst. ūkininkų, per metus kartu pagaminančių daugiau kaip 10 tūkst. tonų pieno, išvis neturi kvotos. "Tokių pieno gamintojų nemažai yra Kauno, Marijampolės apskrityse, kur ir gamyba didesnė", - pasakojo ministrė.
Oficialiais duomenimis, 2004-2005 kvotos metais daugiau kaip 13 tūkst. gamintojų, turinčių 32 tūkst. tonų pardavimo perdirbti kvotą, nepardavė pieno. Taip pat pasielgė ir 3,6 tūkst. gamintojų, turėjusių 9,9 tūkst. tonų pardavimo tiesiogiai vartoti kvotą. Šiuo metu turinčių kvotas, tačiau neparduodančių pieno, skaičius yra gerokai išaugęs - jų gali būti apie 32 tūkst., o bendra jų valdoma kvota - 68-69 tūkst.- tonų pieno.
"Taigi yra labai marga situacija ir ji neleidžia mums deramai administruoti kvotų, ir turint omenyje, kad "kvotų lubos" jau artėja ir įtampa tarp gamintojų, ypač pretenduojančių į didesnes papildomas kvotas, didėja", - sakė K. Prunskienė.
Anot jos, pretenduojančių į didesnes kvotas poreikiai turi būti aiškiai pagrįsti galimybėmis. Ministrė pasakojo, jog žemės ūkio bendrovės ir į asociacijas susivieniję pieno gamintojai priekaištauja dėl to, kad kvotas iš rezervo planuojama skirti ir smulkiesiems gamintojams. "Smulkiųjų gamintojų, kurie turi 1-5 karves ir kuriems pagal ankstesnes taisykles iš rezervo nebuvo papildomos kvotos, yra net 90 tūkst. Ir jie anaiptol neketina trauktis ir turėdami tikslą dirba priaugindami bandas iki penkių ir daugiau karvių. Jų tiesiog išbraukti negalima - reikia atsižvelgti ir į smulkiųjų interesus, jų galimybes gaminti ir tiekti produkciją pagal kvotas ir patiems gauti išmokas", - pabrėžė ministrė.
K. Prunskienės teigimu, tvirtinant naują tvarką buvo žiūrėta į keletą svarbių dalykų. Siekta padidinti pieno gamintojų konkurencingumą, tačiau nepaminant socialinio teisingumo.
"Dabar dažna situacija, kad turima kvota, bet pienas realizuojamas ne gamintojo vardu. Ir tada itin sunku išsiaiškinti, ar gamintojas turi perteklinę kvotą, ar jam tos kvotos realiai trūksta. Ir tada sunku - reikia kažkaip išsiaiškinti padėtį, bet nėra realios duomenų bazės, kuri leistų aiškiai planuoti kvotas gamintojams", - pasakojo K. Prunskienė.
Lietuva turi išsiderėjusi 1,647 mln. tonų bendrąją pieno gamybos kvotą. 2004-2005 kvotos metais, kurie prasideda balandį, pardavimo perdirbti kvota buvo 1,28 mln. tonų, o pardavimo tiesiogiai vartoti - 367 tūkst. tonų. Daugėjant pieno perdirbėjų, nuspręsta pakeisti šį pasiskirstymą, ir 2005-2006 kvotos metais, kurie baigsis šių metų kovą, pardavimo tiesiogiai perdirbti kvota padidinta 240,5 tūkst. tonų, o pardavimo tiesiogiai vartoti kvota sumažinta iki 126,7 tūkst. tonų. 2004-2005 kvotos metų pardavimo perdirbti kvota įvykdyta 92,4 proc, panašaus rodiklio laukiama ir besibaigiančiais kvotos metais.
"Šiandien mes dar turime rezervą, kuris kvotos metų pabaigoje sieks apie 60 tūkst. tonų, tačiau yra tokia situacija, kai vieni kvotos nepanaudoja, kiti ją viršija. Mes manome, kad kitais metais kvota praktiškai turėtų būti išnaudota, todėl nepanaudojančių arba taip pat tų, kurie atsisakys kvotos, apskaita yra be galo svarbi", - sakė ministrė.

Kvotos gali būti pirkimo-pardavimo objektas

Ministrė K. Prunskienė atkreipė dėmesį, kad pasitraukiančiųjų iš gamybos kvotos jau nuo 2007 metų gali būti pirkimo-pardavimo objektas. "Tačiau jokiu būdu nepritarčiau galimybei pardavinėti perteklinę kvotą - tai būtų panašu į spekuliaciją. Tie, kurie mažina gamybą ir ketina trauktis, dėl konkurencingumo, efektyvumo didinimo turėtų gauti galimybę parduoti realiai panaudotą kvotą. Bet tų, kurie užsiplėšė, kažkaip išsirūpino ir pasitvirtino perteklines kvotas, lūkesčius galiu tikrai nuvilti", - pažymėjo ji.
Galimybės prekiauti kvotomis nuolat prašo ir pieno perdirbėjai, siekiantys didesnės pieno gamintojų koncentracijos. Statistikos duomenimis, nors per metus vidutinis Lietuvos pieno ūkis ir padidėjo, bet tebėra vienas mažiausių Europos Sąjungoje. Šių metų pradžioje viename šalies ūkyje vidutiniškai buvo laikoma mažiau nei trys melžiamos karvės, o aktyviuose, tai yra pieną parduodančiuose ūkiuose - mažiau nei penkios karvės. Šių metų pradžioje tokių ūkių buvo 65,6 tūkst., o dešimt ir daugiau karvių turinčiuose ūkiuose laikoma tik 136 tūkst. karvių (mažiau nei trečdalis šalyje laikomų karvių).
"Labai išskaidytas, smulkus pieno ūkis, be abejo, perdirbėjams nėra neefektyvus", - sutinka K. Prunskienė. Ji pabrėžė, kad pasitraukimo iš gamybos atveju ministerija rems smulkiųjų gamintojų interesą užsitikrinti kiek galima didesnes pajamas. "Reikia padėti, reikia rasti būdus, kaip jiems naudingai su užtikrintomis pajamomis, kaip galima didesne suma, pasitraukti iš to sektoriaus, susirandant kitą pragyvenimo šaltinį", - tvirtino K. Prunskienė.
Anot ministrės, tie, kurie mažina gamybą, pavyzdžiui, iš pienininkystės pereidami į mėsinę galvijininkystę, turėtų gauti teisę kvotą parduoti, bet tik pagal faktiškai gaminto pieno kiekį. "Bet jokiu būdu nepadėsime tiems, kurie, turėdami perteklinę kvotą, jos neišnaudoja ir šitą perteklinę kvotą bandytų parduoti. Mes tokios teisės nenumatysime", - dar kartą pabrėžė K. Prunskienė.

Kvotų skirstymas ir išmokos

Išmokas už kvotinį pieną jau gavo 96,2 tūkst. žmonių, jie sulaukė 50,44 mln. litų. Didžioji dalis iš jų - smulkieji gamintojai, pristatę iki 5 tonų pieno. 52,2 tūkst. tokių žmonių išmokėta 6,2 mln. litų. Daugiau kaip 1 000 tonų pieno pristatė ir iš viso 6,9 mln. litų išmokų sulaukė 71 pareiškėjas.
2005-2006 kvotos metais nacionaliniame rezerve buvo 82 tūkst. tonų pardavimo perdirbti kvotos ir 57 tūkst. tonų pardavimo tiesiogiai vartoti kvotos. Šiuo metu peržiūrimos kvotos tų gamintojų, kurie 2004-2005 kvotos metams buvo gavę kvotas iš nacionalinio rezervo, tačiau ne visai jas įvykdė. Žemės ūkio ministerijos Bendrosios rinkos organizavimo departamento direktoriaus Rimanto Krasuckio teigimu, nepanaudotas kiekis, dėl kurio nepateikta jokių paaiškinimų, bus paimamas į nacionalinį rezervą nuo balandžio 1 dienos.
Kvotos rezervą taip pat didina ūkininkai, nusprendę pasitraukti iš prekinės žemės ūkio gamybos. 2005 metais pagal Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos priemonę gauta 7,5 tūkst. paraiškų (2004-aisiais 6,5 tūkst.). Jų turėta kvota
- 51 tūkst. tonų -jau rezervuota ir nuo balandžio 1 dienos pateks į nacionalinį rezervą. Taip pat bus paimtos kvotos iš gamintojų, kurie 2005-2006 metais gavo kvotas iš nacionalinio rezervo, tačiau jų neišnaudojo.
Žemės ūkio ministrė K. Prunskienė yra dabartiniam laikotarpiui nustačiusi nedalijamą rezervą - pardavimo perdirbti 51,2 tūkst. tonų ir pardavimo tiesiogiai vartoti -47,7 tūkst. tonų. Iš nedalijamo rezervo 55,5 tūkst. tonų buvo panaudota smulkiųjų pieno gamintojų, laikančių 1-6 karves, kvotų viršijimui praėjusiais kvotos metais padengti. Likęs nedalijamas rezervas paliktas nacionalinės pardavimo perdirbti kvotos ir nacionalinės pardavimo tiesiogiai vartoti kvotos viršijimui padengti šalies mastu (jei prireiktų).
Šiemet ketinama iki galo suformuoti tikrąjį nedalijamą rezervą - 3 proc. nuo nacionalinės pardavimo perdirbti ir pardavimo tiesiogiai vartoti kvotos. Tai sudaro 45 tūkst. tonų pardavimo perdirbti ir 5 tūkst. tonų pardavimo tiesiogiai vartoti kvotos. Šiais kvotos metais nedalijamo rezervo yra likę 38 tūkst. tonų.
Besiplečiantys pieno gamintojai aktyviai prašo naujų ar papildomų kvotų - 2005-ųjų balandį gauta 6,1 tūkst. paraiškų padidinti turimas kvotas ar suteikti naujas. Prašyta net 203 tūkst. tonų kvotų, nors buvo galima paskirstyti 40 tūkst. tonų. Šis kiekis paskirstytas 3,6 tūkst. gamintojų.
Ministrė K. Prunskienė pažymi, kad šiais metais pieno gamyba jau gali priartėti prie "kvotos lubų", todėl labai svarbu ieškoti būdų efektyviai perskirstyti kvotą. Nustatyta, kad per kvotos metus panaudojus mažiau nei 80 proc. turimos pieno pardavimo perdirbti ar pardavimo tiesiogiai vartoti kvotos nepanaudota kvota paimama į nacionalinį rezervą. Tiesa, gamintojas galės iki kvotos metų kovo 31 dienos pateikti Savivaldybei laisvos formos paraišką, kurioje būtų pateikti pieno ūkio plėtros įrodymai. Pagal paraiškoje pateiktus duomenis bus spendžiama, ar nepanaudota kvota ar jos dalis būtų nepaimama iš viso arba paimama į specialųjį rezervą saugoti. Specialiajame rezerve kvota būtų saugoma dvejus kvotos metus arba iki vienerių metų po investicinio projekto įgyvendinimo. Šiuo laikotarpiu gamintojas galės teikti prašymą grąžinti kvotą, tačiau reikės pateikti ir įrodymus, kad ji tikrai reikalinga.
Artimiausiu metu planuojama sukurti darbo grupę, kuri rengs avansinio "virškvotinio mokesčio" atskaičiavimo už viršytą kvotą ir kvotų pardavimo nuo 2007 metų tvarkas.

Kokie reikalavimai kvotai iš nacionalinio rezervo gauti?

* Įsipareigoti 10 tonų kvotos (įskaičiuojant ir turimą kvotą) turėti arba nuomos (panaudos) sutarčių pagrindu valdyti ne mažiau kaip 1 hektarą žemės, taip pat per 4 mėnesius nuo iš rezervo gautos kvotos turėti melžiamų karvių.
* Jei gamintojas, gavęs papildomą ar naują kvotą, dalyvauja Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos priemonėje, jis negali gauti paramos, numatytos šios priemonėje už gautą iš rezervo kvotos dalį.
* Gamintojas, kuris perima ūkį pagal Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos priemonę, kvotai einamiesiems kvotos metams gauti per 3 mėnesius nuo perėmėjo patvirtinimo dienos pateikia paraišką Savivaldybei.
* Paraiškoje prašomos kvotos dydis turi būti ne didesnis kaip ūkio perleidėjo grąžintos į rezervą kvotos dydis.
* Jei perleidėjas buvo smulkaus pieno ūkio savininkas ir gavęs kvotą iš rezervo, tuomet ši dalis pasilieka rezerve.
* Skirstant kvotas iš nacionalinio rezervo, nesilaikoma teritorinio principo, skirstoma tik pagal prioritetinius balus.
* Gamintojas gali prašyti iš rezervo ne mažiau kaip 1,5 tonos papildomos ar naujos kvotos.
Prioritetinius balus, skirstant kvotas iš rezervo, turėtų gauti:
* gamintojai, teikę paraiškas kvotai iš rezervo gauti, bet negavę kvotos arba gavę mažiau nei pusę prašyto dydžio ankstesnių dalijimų iš rezervo metu - 30 balų;
* gamintojai, investavę į ūkio kūrimą ir modernizavimą bei galintys įrodyti, kad jie dalyvavo, dalyvauja valstybės remiamose pieno ūkių investicijų paramos programose (SAPARD, KPP, Lietuvos 2004-2006 metų bendrojo programavimo dokumentas) - 30 balų;
* gamintojai, priskiriami jaunųjų ūkininkų (iki 40 metų amžiaus) kategorijai -10 balų;
* gamintojai, ūkininkaujantys mažiau palankiose ūkininkauti vietovėse - 10 balų;
* gamintojai, gaminantys ar numatantys gaminti ekologinę pieno produkciją (ekologinis arba pereinamojo laikotarpio ūkis) ir / arba turintys Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos išduotą pažymėjimą, suteikiantį teisę ūkiui pieną žymėti sveikumo ženklu -10 balų;
* gamintojai - pieno gamybos, supirkimo ar paslaugų, susijusių su pieno sektoriumi, kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) nariai (narystė ne trumpesnė kaip vieneri metai) - 10 balų.


Vainiūnų agroservisas pirmasis šalyje galės tikrinti purkštuvus, Mūsų kraštas, p. 1, 2
Autorius: Laima Aganauskienė, data: 2006 03 25
Žemės ūkio bendrovės Vainiūnų agroserviso purkštuvų techninės patikros centras taps pirmuoju licencijuotu centru šalyje. Užvakar šio centro darbą palankiai įvertino kompetentinga komisija.

Komisijos vertinimai palankūs

Praėjusių metų spalio mėnesį išleistas žemės ūkio ministro įsakymas pakeitė purkštuvų patikros tvarką. Nuo šios datos patikras gali atlikti tik įmonės, turinčios leidimus arba tokį darbą jau ne vienerius metus atliekanti Valstybinė mašinų bandymų stotis, esanti Kauno rajone.
Pasak rajono Žemės ūkio skyriaus vedėjo A. Juozapavičiaus, tokių leidimų kol kas neturi nė viena šalies bendrovė. Yra tik kelios, norinčios juos įsigyti. Tarp jų - ir žemės ūkio bendrovė Vainiūnų agroservisas, tapęs pirmąja kregžde ir pirmasis sulaukęs purkštuvų patikros centro darbą turinčios įvertinti komisijos.
Užvakar ši komisija, kurią sudarė Žemės ūkio ministerijos, Valstybinės augalų apsaugos tarnybos, Lietuvos žemės ūkio universiteto atstovai, apžiūrėjo Vainiūnų agroserviso purkštuvų techninės patikros centrą, jį įvertino palankiai ir pasirašė protokolą. Per tris dienas nuo apžiūros dienos komisija turės atsiųsti bendrovei leidimą, leidžiantį užsiimti purkštuvų patikra.
Vainiūnų agroservise purkštuvų techninės patikros centras veikia jau antrus metus. Per tą laiką jame buvo patikrinti 68 žemės ūkyje naudojami purkštuvai. Bendrovė į šį centrą investavo apie 100 tūkstančių litų. Tam reikėjo imti paskolą. Kad atitiktų visus šiuolaikinius reikalavimus, šiemet vainiūniškiai įsigijo papildomų įrengimų: už 25 tūkstančius litų buvo pirktas purkštuvų techninių parametrų patikros prietaisas.
Praėjusiais metais bendrovės purkštuvų patikros centre purkštuvus tikrino jos darbuotojai, kurių darbą prižiūrėdavo ir vertindavo rajono Savivaldybės Žemės ūkio skyriaus specialistai. Jie išrašydavo ir pažymas apie atliktą purkštuvų patikrą.

Bazė - ir patikrai, ir remontui

Rajono Žemės ūkio skyriaus duomenimis, rajone žemdirbiai turi įsigiję apie 1000 purkštuvų. "Visiems purkštuvams, kurių talpa didesnė nei 30 litrų, yra privaloma techninė patikra. Patikrinus purkštuvą ir nustačius, kad jis tinkamas naudoti, patikrą pakartotinai reikės atlikti po trejų metų", - aiškino skyriaus vyriausiasis specialistas R. Jankus.
Žemės ūkio bendrovės Vainiūnų agroserviso vadovo R. Vaičiurgio teigimu, toli gražu ne visi purkštuvai būna tvarkingi. Apie 70 procentų bendrovėje tikrintų purkštuvų reikėjo remontuoti, bemaž pusė iš jų buvo suremontuoti bendrovėje esančiose dirbtuvėse. Kad galėtų kvalifikuotai atlikti remontą, bendrovė turi atsarginių dalių sandėlį, remontui reikalingos įrangos.


Netrukus - naujas paraiškų surinkimo etapas paramai gauti, Mūsų kraštas, p. 2
Autorius: Rimantas Lekevičius, data: 2006 03 25
Netrukus - naujas paraiškų surinkimo etapas paramai gauti, Santarvė, p. 12
Autorius: Rimantas Lekevičius, data: 2006 03 25
Netrukus - naujas paraiškų surinkimo etapas paramai gauti, Utenos apskrities žinios, p. 4
Autorius: Rimantas Lekevičius, data: 2006 03 25
Balandžio 3 dieną prasidės naujas paraiškų surinkimo etapas Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano (KPP) paramai gauti.

Šiemetiniame etape kaimo plėtros paramą administruojanti Nacionalinė mokėjimo agentu ra prie Žemės ūkio ministerijos (NMA) paraiškas rinks pagal visas šešias priemones: "Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos rėmimas" (nuo balandžio 3 d. iki birželio 2 d.), "Mažiau palankios ūkininkauti vietovės ir vietovės su aplinkosauginiais apribojimais" (nuo balandžio 10 d. iki birželio 15 d.), "Agrarinė aplinkosauga" (nuo balandžio 3 d. iki birželio 15 d.), "Pusiau natūrinių restruktūrizuojamų ūkių rėmimas" (nuo balandžio 3 d. iki birželio 2 d.), "Standartų laikymasis" (nuo balandžio 3 d. iki gegužės 12 d.) ir "Žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku" (nuo balandžio 3 d. iki gruodžio 22 d.).
"Nuo 2007 m. prasidės naujas Europos Sąjungos paramos finansinis periodas, kurio metu KPP paramos priemonių sąrašas dar labiau plėsis, šiek tiek kis ir paramos gavimo sąlygos, ir išmokų dydžiai. Todėl tikimės, kad žemdirbiai išnaudos jiems jau gerai žinomas galimybes gauti paramą. Kita vertus, reikia pažymėti, kad paraiškų skaičius augo po kiekvieno etapo", -sako NMA direktoriaus pavaduotojas Vitas Lopinys.
Pernai žemdirbiai pagal KPP paramos priemones NMA išviso pateikė per 123 tūkst. paraiškų - dešimtadaliu daugiau negu 2004 metais. Didėjo ir ūkininkų prašoma paramos suma: pernai ji pasiekė 430 mln. litų, t.y. 100 mln. litų daugiau nei 2004 metais.
Ūkininkų kišenes per 2004-2005 metus jau papildė daugiau nei 550 mln. litų.
Žemdirbiai praėjusiais metais rinkosi įvairias KPP paramos priemones. Pavyzdžiui, tokių priemonių, kaip "Standartų laikymasis" arba "Pusiau natūrinių restruktūrizuojamų ūkių rėmimas" paraiškų skaičius vien pernai išaugo du ar net tris kartus. Populiariausia paramos priemone, kaip ir 2004 metais, išliko "Mažiau palankios ūkininkauti vietovės ir vietovės su aplinkosaugos apribojimais" - iš ne itin derlingose vietovėse gyvenančių žemdirbių gauta per 110 tūkst. paraiškų.
V. Lopinys pažymi, kad naujame paraiškų surinkimo etape žemdirbių laukia nemažai teigiamų permainų: atsižvelgiant į ūkininkų pasiūlymus bus patvirtintos naujos administravimo taisyklės, palengvinsiančios paraiškų teikimo ir vertinimo procedūras. Šiam procesui daug įtakos turėjo praėjusiais metais NMA inicijuotos apvalaus stalo diskusijos su socialiniais partneriais - žemdirbiais ir jų interesams atstovaujančių organizacijų atstovais.
Dar viena šio etapo naujovė - KPP priemonės "Mažiau palankios ūkininkauti vietovės ir vietovės su aplinkosauginiais apribojimais" paraiškos bus priimamos jau ir seniūnijose. Iki šiol visos paraiškos buvo priimamos tik apskričių centruose esančiuose NMA teritoriniuose skyriuose.
Be to, šiemet numatoma sukurti ir interneto portalą, kuriame žemdirbiai galės rasti visą informaciją apie jų pateiktas paraiškas, šių paraiškų būklę, atliktas patikras, jų rezultatus, apskaičiuotą ar preliminariai apskaičiuotą mokėtiną paramos sumą.


Dešimt laimingųjų paaiškės balandį, Sidabrė, p. 2
Autorius: Birutė Čižienė, data: 2006 03 25
q Savivaldybės salėje vykusioje vietos valdžios ir kaimo bendruomenių atstovų konferencijoje "Kaimo vietovės studija ir integruotos bandomosios strategijos parengimas, siekiant gyvenimo kokybės gerinimo Joniškio rajono savivaldybės kaimo gyvenamojoje vietovėje" dar kartą detaliai išanalizuota rajono partnerystės Vietos veiklos grupės dar pernai parengta atitinkama strategija, aptarti jos ypatumai.
Šią studiją pristačiusi Vietos veiklos grupės pirmininkė R. Misiūnienė nuoširdžiai padėkojo visiems šios grupės nariams, paaukojusiems nemažai savo laisvo laiko šiam atsakingam dokumentui parengti. Todėl jis nustatytais terminais ir buvęs pristatytas į Nacionalinę mokėjimo agentūrą. Šios grupės narė V. Aleksienė, apibendrindama nuveiktą darbą, akcentavo ir šalies vietos veiklos grupių bendradarbiavimo svarbą. Jos teigimu, joniškiečiai pasirengę bendradarbiauti su Mažeikių, Telšių, Biržų, Raseinių, Kelmės ir kitų Lietuvos rajonų bei Vimerbio (Švedija) analogiškomis nevyriausybinėmis organizacijomis. Galbūt - kartu parengti ir vieną kitą jungtinį projektą.
Konferencijoje dalyvavę konsultantai iš VšĮ "Kaimo verslo projektai" J. Čiuknaitė ir V. P. Mickus pasidžiaugė pastaraisiais metais Lietuvoje gerokai suaktyvėjusiu kaimų bendruomenių judėjimu. Anot jų, vien veiklos grupių yra 33. Nustatytai datai strategijas parengė 22. Bet numatytą pusės milijono litų Europos Sąjungos paramą pagal programą LEADER + šį pavasarį kol kas gaus tik dešimt vietos veiklos grupių. Ar joniškiečiai pateks tarp tų laimingųjų, paaiškės balandį. "Ministerijos dirba atskirai, o jūs, neturėdami net statistinės informacijos, visą kaimą aprėpėt kaip vieną visumą. Nežiūrint tų sunkumų, strategijoje parodytos visos sritys", - gyrė joniškiečius už atliktą didžiulį darbą ir jų aukštą kompetenciją V. P. Mickus.
Konsultantų teigimu, iki šiol šalyje veikė trys kaimo rėmimo fondai: Lietuvos, struktūriniai ir tiesioginių išmokų. O 2007 - 2013 metais beliks tik vienas - Europos žemės ūkio (Kaimo plėtros) fondas. Nuo 2,5 iki 5 proc. jo lėšų teks būtent LEADER programai remti, t. y. LEADER taps ašimi, apie kurią suksis viso kaimo rėmimo programa. Tad konsultantai jau dabar joniškiečius ragino aktyviai studijuoti naujus dokumentus minėtai paramai gauti. Teigiamu pavyzdžiu jie paminėjo Lazdijų rajoną, kuris esą per įvairius projektus jau gavo per 20 milijonų litų (kartu su savivaldybės biudžete sukauptais pinigais bendra suma siekė 36 mln. Lt) ir gali žymiai daugiau dėmesio skirti savojo rajono infrastruktūrai gerinti.
Na, o jei šį pavasarį mūsų rajono ta išsvajotoji pusės milijono litų suma pagal parengtą strategiją dar ir nepasiektų, konsultantai patarė taip pat labai nenusiminti. Jų tvirtinimu, kaimų infrastruktūra yra galimybė pasirūpinti ir iš šalies biudžeto Lietuvos kaimų bendruomenėms šįmet paskirta kelių milijonų litų suma. Tiksliau -2,5 mln. Lt skirta kaimų bendruomenėms, o pusė milijono - vietos veiklos grupėms. Šiuos pinigus administruos Nacionalinė mokėjimo agentūra. Maksimali vieno projekto finansavimo suma - 20 tūkst. litų. Konferencijoje dalyvavusi Žemės ūkio rūmų Kaimų bendruomenių sąjungos atstovė V Šetkienė sakė esanti įsitikinusi, jog minėta agentūra bus atlaidesnė, ir bendruomenių atstovams su savomis paraiškomis į Vilnių važinėti nereikės - galbūt jos bus priimamos ir rajonuose. Tačiau kai kurių kaimų bendruomenių atstovai į šią paramą, deja, žiūri gana skeptiškai - esą pačios bendruomenės tų projektų nesugebės parengti, o joms samdyti konsultantus - per brangu.


Savaitės pulsas: Lankėsi žemės ūkio specialistai, Šilo aidas, p. 2
Autorius: Pranas Žukauskas, data: 2006 03 27
Pagal nustatytus grafikus, praėjusią savaitę rajono Žemės ūkio skyriaus vyriausieji specialistai Algimantas Olendra ir Elena Remeikienė, vadovaujami šio skyriaus vedėjo Antano Kažukausko, lankėsi seniūnijose. Jose su ūkininkais, seniūnijos darbuotojais, dalyvaujant seniūnijose dirbantiems žemės ūkio specialistams, aptarė aktualius klausimus, susietus su naujais pasėlių deklaravimo reikalavimais, įvairių paraiškų paramai gauti terminais. Savo mintis ūkininkavimo, dokumentacijos tvarkymo reikalais išsakė ir seniūnijų žemės ūkio specialistai. Buvo atsakyta į žemdirbių pateiktus klausimus. Tokiais susitikimais su rajono Žemės ūkio skyriaus specialistais seniūnijų gyventojai yra patenkinti. Jau aplankytos šešios seniūnijos.


Siekiama teisingiau paskirstyti be akcizo įsigyjamą dyzelinį kurą, Šilo aidas, p. 6
Autorius: Žemės ūkio ministerijos informacija, data: 2006 03 27
Vyriausybė kovo 22 d. priėmė nutarimą, kuriuo keičiama nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, Įsigijimo tvarka. Nutarimas įsigalioja nuo 2006 m. liepos 1 d.

Registruotiems žemės ūkio veiklos subjektams akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų bus leidžiama įsigyti pagal žemės ūkio augalų rūšis deklaruotam žemės ūkio naudmenų hektarui. Tai sudarys galimybes teisingiau paskirstyti be akcizo įsigyjamą dyzelinį kurą, t. y. daugiau degalų galės įsigyti žemdirbiai, auginantys daržoves, vaisius ir kitus augalus, kuriems auginti reikia daugiau kuro. Mažiau beakcizių dyzelinių degalų galės įsigyti gyvulių nelaikantys žemės ūkio veiklos subjektai, kurių pasėlių struktūroje didesnę dalį sudaro pievos.
Žemės ūkio mokslo, studijų ir mokymo įstaigoms, turinčioms mokomuosius (bandymų) ūkius, bus leidžiama įsigyti akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų, neatsižvelgiant į tai, ar jų pajamos, gaunamos iš žemės ūkio veiklos, sudaro daugiau kaip 50 procentų visų gautų metinių pajamų.
Be to, akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų normos, išskyrus žuvininkystę, bus nustatomos ūkiniams metams. Ūkio pardavimo ar kitokio perleidimo atveju bus sudaryta galimybė sumuoti ūkio perleidėjo įsigytą ir perėmėjui leidžiamo įsigyti gazolio kiekius.
Pagal iki šiol nuo 2004 m. sausio 1 d. galiojusią tvarką žemdirbiai dyzelinius degalus galėjo įsigyti lengvatinėmis sąlygomis (be akcizo mokesčio) po 120 litrų vienam deklaruotam žemės ūkio naudmenų hektarui. Žemės ūkio subjektams, auginantiems bulves, daržoves, cukrinius runkelius bei vaisius ir uogas, buvo nustatyta per maža žymėtų dyzelinių degalų norma, o pievoms, kuriose tik palaikoma gera agrarinė būklė, jos buvo nustatytos per didelės (dėl to pasitaikė piktnaudžiavimo atvejų). Akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų normos buvo nustatytos kalendoriams metams.
Dyzelinių degalų kiekius pagal augalų rūšis apskaičiavo Lietuvos agrarinės ekonomikos institutas, remdamasis kuro poreikio normomis pagal technologijas.


Į kaimo plėtros paramą žemdirbiai galės pretenduoti nuo balandžio, Šilo aidas, p. 6
Autorius: Nacionalinės mokėjimo agentūros informacija, data: 2006 03 27
Nuo balandžio mėn. žemdirbiai ir vėl galės teikti paraiškas Kaimo plėtros 2004-2006 metų plano (KPP) paramai gauti.

KPP paramą administruojanti Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (NMA) nuo balandžio 3 d. priims paraiškas pagal penkias KPP paramos priemones: "Ankstyvo pasitraukimo iš prekinės žemės ūkio gamybos rėmimas", "Žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku", "Pusiau natūrinių restruktūrizuojamų ūkių rėmimas", "Standartų laikymasis" ir "Agrarinė aplinkosauga". Paraiškos pagal KPP priemonę "Mažiau palankios ūkininkauti vietovės ir vietovės su aplinkosauginiais apribojimais" bus renkamos nuo balandžio mėn. 10 d. kartu su paraiškomis tiesioginėms išmokoms už žemės ūkio naudmenų ir pasėlių plotus gauti.
"Prieš artėjantį naują Europos Sąjungos (ES) 2007-2013 metų finansinį periodą žemdirbiai dar gali išnaudoti galimybę pasinaudoti parama jiems gerai žinomomis sąlygomis. Be to, iki netrukus prasidėsiančio paraiškų surinkimo etapo bus patvirtintos naujos administravimo taisyklės, palengvinančios paraiškų teikimo ir vertinimo procedūras", - sako NMA direktoriaus pavaduotojas Vitas Lopinys.
Pasak V.Lopinio, KPP paramos administravimo taisyklių pakeitimai buvo tobulinami žemdirbių ir jų interesus atstovaujančių organizacijų pateiktų pasiūlymų pagrindu. Tam įtakos turėjo ir praėjusiais metais NMA iniciatyva pradėtos rengti apvalaus stalo diskusijos su socialiniais partneriais, taip pat NMA interneto svetainėje sukurta rubrika, kurioje tiesiogiai pateikti pasiūlymus galėjo ir patys ūkininkai.
Dar viena naujo etapo naujovė - KPP priemonės "Mažiau palankios ūkininkauti vietovės ir vietovės su aplinkosauginiais apribojimais" paraiškos bus priimamos bei jų duomenys suvedami į informacinę sistemą ir seniūnijose. Iki šiol pa- raiškos buvo priimamos seniūnijose, tačiau duomenys į informacinę sistemą buvo suvedami tik apskričių centruose esančiuose NMA teritoriniuose skyriuose.
Per 2004 - 2005 metus žemdirbiai pagal KPP paramos priemones NMA iš viso pateikė beveik 250 tūkst. paraiškų. Ūkininkų sąskaitas jau papildė daugiau nei 550 mln. litų kaimo plėtrai skirtos paramos lėšų.
Naujas paraiškų KPP paramai gauti surinkimo etapas, priklausomai nuo priemonės, tęsis iki gegužės - birželio mėn. vidurio. Tik paraiškos gagai KPP priemonę "Žemės ūkio paskirties žemės apželdinimas mišku" bus renkamos iki gruodžio mėn. pabaigos.
Nuo kitų metų KPP paramos priemonių sąrašas plėsis: vietoj šiuo metu siūlomų šešių bus daugiau nei dvidešimt paramos priemonių. Tačiau, pradėjus įgyvendinti naują Kaimo plėtros planą, keisis ir paramos gavimo sąlygos, ir išmokų dydžiai.


Interneto svetainių pranešimai


K.Virketis iš Seimo pasitrauks ne tuščiomis kišenėmis?, Delfi.lt
Autorius: "Ekstra", data: 2006 03 27
Seimo Teisės departamento direktoriaus kėdę priverstas palikti Kęstutis Virketis tokiam sprendimui greičiausiai turėjo svaresnių dingsčių nei jo šuns vežiojimas valdišku transportu. "Ekstra" turi įrodymų, jog aukšto Seimo pareigūno veikla ir lėšų šaltiniais ketina rimtai susidomėti specialiosios teisėsaugos tarnybos.Mat, būdamas valstybės tarnautojas, o kartu ir ūkininkas, jis su buvusiu Širvintų rajono žemės ūkio bendrovės Vileikiškių agrofirmos pirmininku Juozu Pažusiu Kernavės pašonėje ėmė kurti kaimo turizmo sodybą "Kernavės bajorinė". Nuostabiame gamtos kampelyje šešių hektarų plote įsikursiančio komplekso sąmatinė vertė - per 3 milijonus litų. 1,235 milijono litų šiai kaimo turizmo sodybai statyti praėjusiais metais iš ES fondų skyrė Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos.
Dabar UAB Baltijos biodyzelino centrui vadovaujantis J.Pažusys neslepia, jog tokia milijoninė parama būtų buvusi sunkiai pasiekiama dabar jau be buvusio Seimo Teisės departamento vadovo K.Virkečio pagalbos. Kaip ji atsirado, J.Pažusys nenorėjo detalizuoti, tačiau neslėpė, jog trys hektarai sodybos žemės priklauso K.Virkečiui, kuris komplekso statybai skyrė ir 300 tūkstančių litų.
Kad J.Pažusys ir K.Virketis - neatsitiktiniai verslo partneriai, liudija ir kitas faktas: Seimo Teisės departamente, ES ir tarptautinės teisės grupėje, vyriausiąja specialiste dirba J.Pažusio duktė Kristina Pažusytė. Dar prieš metus STT Korupcijos prevencijos skyriuje darbavosi ir širvintiškio sūnus Tomas Pažusys.
Negalėjęs pasigirti dideliu atlyginimu Seime, K.Virketis pastaruoju metu nuomojosi Seimo viešbutį ir laukė įkurtuvių nuosavame name Nemenčinės plente. Nors savo šuniui vežioti jis iš Seimo garažo nuomojosi automobilį "VW Passat", o pats buvo vežiojamas tarnybiniu limuzinu BMW, įtakingas pareigūnas turėjo ir du nuosavus automobilius - visureigį BMW X5 ir limuziną "Jaguar".
Praėjusiais metais kilus vadinamajam "abonento" skandalui, viešai cituotuose "Rubikon" grupės vadovų ir su jais susijusių asmenų telefono pokalbiuose užsiminta, jog "reikiamą įstatymą bei pataisas" galima prastumti padedant Seimo Teisės departamentui. Koks asmuo departamente tai galėjo padaryti, viešai nebuvo įvardyta. Tačiau aiškėja mechanizmas, kaip Seime buvo prastumiami korumpuoti įstatymai.


"Auksinių svogūnų" statulėlę pretenduoja laimėti net kumelė, Delfi.lt
Autorius: DELFI, data: 2006 03 27
Ankstyvą pirmadienio rytą pramogų pasaulio ryklys, daugybės televizijos projektų organizatorius ir vedėjas Arūnas Valinskas trumpam buvo tapęs virėju ir viename sostinės viešbučių susirinkusius žurnalistus vaišino svogūnų sriuba. Taip originaliai buvo pristatyta pirmąjį balandžio šeštadienį Marijampolėje vyksianti "Auksinių svogūnų" apdovanojimų ceremonija.Stiklines "svogūnų" statulėles šiemet gaus 10-ies nominacijų laimėtojai. Labiausiai praėjusiais metais "nusipelnę" politikai atsiims "Metų posakio", "Metų žemdirbio", "Metų reportažo", Metų rėmėjo", "Metų sportininko", "Metų žemdirbio", Metų gyvūno", "Metų krikštynų", Metų benamio", Metų mįslės" ir "Metų stebukladario" apdovanojimus.
Renginio vedėjas A.Valinskas atskleidė, jog "Metų krikštynų" nominacijoje pagrindinis pretendentas yra Seimo narys Petras Gražulis, kurį Lietuvos gėjai pakrikštijo "Metų pupuliu".
"Metų posakio" nominacijoje varžosi premjeras Algirdas Brazauskas, Vilniaus meras Artūras Zuokas ("Kiekvienas spyris į užpakalį yra postūmis eiti į priekį") ir Seimo pirmininko pavaduotojas Česlovas Juršėnas ("Aš tris kartus buvau opozicijoje ir man visai patiko").
Kauno savivaldybės tarybos narys Vytautas Šustauskas ir rusų lakūnas majoras Valerijus Trojanovas pristatyti "Metų sportininko" nominacijoje.
Pasak A. Valinsko, daugiausia "svogūnų" savo kolekcijoje turi A. Brazauskas, prezidentas Valdas Adamkus ir Žemės ūkio ministrė Kazimira Prunskienė. Tarp šiųmetinių pretendentų dažniausiai minimi politikai – Viktoras Uspaskich, A. Brazauskas ir A. Zuokas. Renginio vedėjas juokavo, kad šiemet tarp pretendenčių figūruoja tik dvi moterys – K. Prunskienė ir kumelė Kaštonė.
Apdovanojimų ceremonijos metu scenoje pasirodys apie 70 žmonių, tarp kurių bus ir žmonės-kaukės: Marilyn Monroe, Pėtka ir Čepajavas su specialiai apdovanojimams parengtu kūriniu "RU United", Don Kichotas su Dulsinėja, Adamsų šeimynėlė, Raudonkepuraitė, Buratinas, legendiniai siaubo filmų personažai.
Aštuntus metus iš eilės Balandžio 1-ąją vyks tradiciniai "Auksinių svogūnų" apdovanojimai. Tik renginio vieta šiemet šiek tiek netradicinė – Marijampolės kultūros centras. Pasak renginio vedėjo A. Valinsko, Marijampolė buvo pasirinkta neatsitiktinai.
Vilniuje renginiai paprastai filmuojami arba "Forum Palace" pramogų centre, arba Kongresų rūmuose, kurie ir aktoriams, ir žiūrovams jau yra nusibodę, todėl šiemet "svogūnai" bus teikiami naujoje, apie 800 žmonių talpinančioje vietoje, kuri nėra per didelė ir puikiai tinka televiziniam renginiui.
Pasak A. Valinsko, Marijampolėje vyksiantis renginys susilaukė ypatingo susidomėjimo, nes 40-150 litų kainavę bilietai buvo bematant išgraibstyti. Beveik tūkstančiui salėje susirinkusių žiūrovų vadovaus renginio šeimininkai – Suvalkijos ūkininkai, kurių vaidmenis atliks aktoriai Remigijus Vilkaitis ir Asta Baukutė.
Po dvi valandas truksiančio renginio susirinkusieji sostinės ir Suvalkijos aukštuomenės atstovai linksmybes tęs Marijampolės mero Vidmanto Brazio organizuojamame priėmime.
Po praėjusiai metais itin pasisekusio 2 tūkst. egzempliorių tiražu išleisto renginio DVD, šiemet taip pat planuojama išleisti "Auksinių svogūnų" DVD.


Alytaus rajone daugėja kaimų bendruomenių, bet ne visos sugeba parengti projektus, Omni.lt
Autorius: OMNI naujienos, data: 2006 03 27
Vakar Alytaus rajono savivaldybė kartu su Daugų miesto bendruomenės visuomenine organizacija "Daugų kraštas" Dauguose visoms rajone veikiančioms kaimų ir miestelių bendruomenėms surengė konferenciją apie galimybes ir paramą bendruomeninėms iniciatyvoms. Į ją buvo pakviesti Lietuvos kaimo bendruomenių sąjungos, Žemės ūkio ministerijos, Vilniaus universiteto Sociologijos katedros atstovai, rajono seniūnijų seniūnai.
       
Didėja valstybės ir rajono savivaldybės parama kaimų bendruomenėms
       
"Vakarų valstybių patirtis rodo, kad per kaimų bendruomenes žmonės įtraukiami į savivaldybių reikalus. O valstybės savo ruožtu įvertina šių bendruomenių svarbą jų pateiktiems projektams finansuoti skirdamos lėšų. Lietuvoje taip pat daugėja kaimų bendruomenių - šiandien jų skaičiuojama apie 1 tūkst. 200. Iš valstybės biudžeto jų veiklai paremti šįmet pirmąkart skirta daugiau kaip 3 mln. litų. Po pirmo pateikimo Seime pritarta Vietos savivaldos įstatymo pakeitimams, kuriuos priėmus bendruomenių atstovai galės paveikti savivaldybių tarybų sprendimų priėmimą", - konferencijoje sakė Seimo narys Algirdas Vrubliauskas.
       
Jo teigimu, bendruomenių veikla labai priklauso nuo vadovų iniciatyvumo, mokėjimo kaimo žmones uždegti veikti.
       
Kad tokių bendruomenių vadovų Alytaus rajone daugėja, patvirtino rajono merė Monika Ražanauskienė, pareikšdama, jog šiuo metu veikia 29 kaimų ir miestelių bendruomenės. Jų pateiktoms programoms finansuoti iš rajono biudžeto kasmet skiriama vis daugiau lėšų. Pernai bendruomenių programoms duota 20 tūkst. litų, šįmet - dvigubai daugiau.
       
Kaip sakė ne vienas bendruomenės atstovas, šiandien jau atsiranda kita problema - ne visų bendruomenių atstovai sugeba parengti programas ir gauti joms finansavimą. M.Ražanauskienė šiuo klausimu pasiūlė savivaldybės administracijos darbuotojų pagalbą, nes savivaldybė suinteresuota, kad kuo daugiau kaimų bendruomenių pateiktų programų arba projektų gautų finansinę paramą.
       
Bendruomenės ieško galimybių gyventi kitaip
      
Lietuvos kaimo bendruomenių sąjungos pirmininkės Guodos Burokienės teigimu, būtent kaimų bendruomenės pirmiausia suinteresuotos keisti kaimo gyvenamąją aplinką. "Jų iniciatyva išsaugomos vietinės tradicijos, taip pat kuriamos naujos. Bendruomenės padeda dirbti seniūnams ir rajonų savivaldybėms. Šalyje yra pavyzdžių, kaip į kaimo bendruomenių įkurtus muziejus atvyksta turistų. Jos net įkūrusios kooperatyvus, pavyzdžiui, auginančius vaistažoles, jas realizuojančius, ir taip užsidirbančios", - kalbėjo G.Burokienė. Viena, ko šiandien stinga kaimų bendruomenėms, - naujų idėjų.
       
Pasak Vilniaus universiteto Sociologijos katedros docento Arūno Poviliūno, gyvenimas kaime ilgai buvo interpretuojamas kaip mirštantis, perspektyvų neturintis, dabar kaimų bendruomenės ieško galimybių gyventi kitaip. "Tik pašalpų skyrimas kaimo žmonėms juos traktuoja kaip neturinčius galių. O bendruomenių programų gautos lėšos iš ES struktūrinių fondų, ministerijų, savivaldybių kaimo žmonėms suteikia progą jas išleisti pagal sugebėjimus ir norus. Ir šiandien matome, kad bendruomenės savo organizuojamais renginiais pradeda konkuruoti su kultūros centrais", - mintimis dalijosi docentas.
      
Vilniaus universiteto Sociologijos katedra iš ES struktūrinių fondų pagal pateiktą projektą yra gavusi 1 mln. 419 tūkst. litų kaimo plėtros specialistų rengimo programoms. Per dvejus metus nemokamai galės mokytis apie 400 šių specialistų. A.Poviliūno tvirtinimu, į šiuos mokymus, prasidėsiančius ateinantį rudenį, bus pakviesti ir kaimų bendruomenių atstovai.
       
Apie Dzūkijos vietinės veiklos grupę ir 3 mln. litų dalybas
       
ES fondų finansuojamoje kaimo plėtrai skirtoje programoje "Leader" projektus yra pateikusios 27 šalies vietinės veiklos grupės, tarp jų ir Dzūkijos vietinės veiklos grupė, kuriai vadovauja Varėnos rajone, Dargužiuose, gyvenantis Valdas Kavaliauskas.
       
Kaip konferencijoje sakė Žemės ūkio ministerijos programos "Leader" ir Žemdirbių mokymo metodikos centro direktorė Lina Gumbrevičienė, finansinei paramai gauti bus išrenkami 7-ių vietinės veiklos grupių projektai, tačiau su Europos Komisija deramasi, kad finansuojamų projektų skaičius būtų padidintas iki 10-ies. Šių grupių visuomeninės ir verslo paskirties projektams bus skirta daugiau kaip po 500 tūkst. litų.
       
Grupės nariams savo ruožtu galės atseikėti maždaug po 50 tūkst. litų - nedidelių investicijų į infrastruktūrą ir gamybą projektams.
       
Dzūkijos vietinės veiklos grupėje yra 35 nariai: 4-ios apskrities savivaldybės, iš jų ir Alytaus rajono, o dauguma narių - kaimų bendruomenės. Jos vadovo V.Kavaliausko tvirtinimu, gavus finansavimą laukia sudėtingos pinigų dalybos su grupės nariais.
       
L.Gumbrevičienė, kalbėdama apie 3 mln. litų skyrimą šalies kaimų bendruomenėms, pabrėžė, kad į šią paramą pretenduos ne tik kaimų bendruomenės, bet ir jų grupės. Žemės ūkio ministerija administruos minėtas valstybės biudžeto lėšas, o bendruomenių pateiktus projektus tikrins Nacionalinė mokėjimo agentūra. Pasak L.Gumbrevičienės, šie pinigai galės būti panaudoti visuomeninės paskirties patalpų renovacijai, visuomeninei aplinkai tvarkyti, pavyzdžiui, sporto aikštelėms įrengti, viešiesiems renginiams organizuoti, bendruomenių veiklai viešinti.
       
Rajono merė M.Ražanauskienė sakė, kad kaimų bendruomenės labai domisi tų valstybės skirtų 3 mln. litų dalybomis. Jos įsitikinimu, nemažai jų teiks projektus gauti šią paramą, o teiktinus rajono kaimų bendruomenių projektus teks detaliai aptarti su pačiomis bendruomenėmis, konsultuotis su Žemės ūkio ministerija.

Alma MOSTEIKAITĖ
"Alytaus naujienos"







Apžvalgą sudarė - UAB "Mediaskopas".
Projekto vadovas: Daiva Petkevičiūtė, tel.: (8~5) 2610466